Newswise – Согласно новому отчету, опубликованному в журнале Newswise, окончание двухдесятилетней засухи в федеральном финансировании исследований по предотвращению огнестрельного оружия было тесно связано с увеличением как клинических испытаний, так и публикаций о насилии с применением огнестрельного оружия, согласно новому отчету, опубликованному в журнале Newswise. JAMA Хирургия.
В течение многих лет исследователи, заинтересованные в изучении причин, последствий и предотвращении травм от огнестрельного оружия, сталкивались с серьезными ограничениями на федеральное финансирование, введенными принятием поправки Дикки в 1996 году.
Ситуация начала меняться в 2013 году, когда было разъяснено значение поправки Дикки. Вскоре после этого исследователям начали выделяться небольшие средства; и, наконец, в 2020 году Конгресс США выделил средства федеральным агентствам, таким как Национальные институты здравоохранения (NIH) и Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC), чтобы расширить возможности ученых тщательно изучать эту растущую эпидемию общественного здравоохранения. .
Согласно новому отчету, с 2020 по 2022 год (время после возобновления ассигнований Конгресса) CDC и NIH выделили примерно 49 миллионов долларов и 100,5 миллионов долларов соответственно на исследования по предотвращению огнестрельных ранений. Параллельно увеличилось количество зарегистрированных клинических исследований и научных публикаций – на 90% и 86% соответственно с 2017–2019 по 2020–2022 годы – при сильной связи между объемом федерального финансирования и количеством исследований и публикаций.
В исследовании, проведенном доктором Меган Л. Рэнни, деканом Йельской школы общественного здравоохранения, в сотрудничестве с коллегами из Университета Брауна, Университета Пенсильвании и Йельской школы медицины, были рассмотрены федеральные гранты, зарегистрированы клинические испытания и исследования. . публикации, посвященные предотвращению использования огнестрельного оружия в США в период с 1985 по 2022 год.
Из общего числа рассмотренных публикаций 47% (869 статей) сообщили об отсутствии финансирования; 16% (300 статей) были профинансированы НИЗ; 11% (197 статей) от CDC; и 38% (706 статей) из других источников, таких как частные благотворительные организации. Рэнни сказал, что многие исследователи опубликовали исследования без поддержки федерального финансирования, что иллюстрирует мотивационный эффект и комплексный эффект, который устойчивая среда федерального финансирования может оказать на научное сообщество.
«Это исследование ясно показывает, что федеральное финансирование является стимулом и легитимизацией для исследователей, заинтересованных в предотвращении огнестрельных ранений», — сказал Рэнни.
В большинстве исследований (55%) оценивалось насилие с применением огнестрельного оружия в обществе; 48% исследований были посвящены самоубийствам с применением огнестрельного оружия; и 21% расследовали непреднамеренные огнестрельные ранения. По словам исследователей, ежегодные суммы федерального финансирования положительно коррелируют с общим количеством публикаций.
Хотя увеличение числа научных отчетов и интервенционных исследований отчасти можно объяснить текущим национальным кризисом в области насилия с применением огнестрельного оружия в Соединенных Штатах, нельзя недооценивать роль и влияние продолжающегося федерального финансирования исследований по предотвращению огнестрельных ранений, сказал Рэнни.
«Это исследование показывает, что, поскольку уровень травм и смертей, связанных с огнестрельным оружием, в Соединенных Штатах растет, продолжение федерального финансирования имеет решающее значение для поддержки и облегчения тщательных исследований и решений, основанных на данных», — сказал Рэнни. «Исследования помогают нам понять, что работает, и помогают нам инвестировать наше время и деньги в программы, которые действительно будут иметь значение. Исследования, финансируемые CDC и NIH, уже показали ценность некоторых инновационных программ, таких как «Посмотри что-нибудь, скажи что-нибудь». программа»… Но необходимо нечто большее».
