послушай новости
Перепись 2024 года вышла за рамки разумных усилий государства, гражданской самоотверженности добровольных переписчиков и, тем не менее, участия государя (некоторые неохотно), а также гениальных мемов, которые развлекали нас во время нашего «домашнего задержания». (который, к счастью, длился один день); Я нахожу то, что на данном этапе игры невозможно спрятать под ковриком: глубокое недоверие, которое государство, которым управляет правительство, внушает нам и заслуживает от граждан.
А переписи населения — это обычная практика, повторяющаяся каждое десятилетие (в Боливии именно из-за государственной импровизации это заняло немного больше времени, даже при посредничестве забастовки), предназначенная для того, чтобы получить глубокую картину демографического состояния страны. страна, своего рода сканер для граждан и общества. До тех пор все нормально или даже обычно, и это не должно вызывать дальнейших подозрений, поскольку на основе этой информации, среди прочего, должна разрабатываться государственная политика, распределение ресурсов, приоритеты и другие политические вопросы высокого уровня.
Однако, поскольку этого не случалось ни в одном другом предыдущем случае, некоторые из них уже были проведены в Боливии; В данном случае это недоверие умножилось во всех возможных областях. Начиная с даты завершения и 36-дневной забастовки, чтобы, какой парадокс, заставить правительство провести перепись, даже несмотря на то, что существует правило, которое требует, чтобы оно делало это каждые десять лет, и то с использованием карандаша, а не с помощью карандаша. ручка; следует ли предоставлять имена или другие данные и даже, конечно, цель, которую этот обширный сбор данных, многие из которых интимны для каждого человека и семьи, может дать любому правительству, которое управляет государством, но которое не заботится о человеке или семье. общества, как оно лицемерно утверждает, но ради своих очень краткосрочных партийных интересов.
Каковы будут факторы такого глубокого недоверия граждан? Не претендуя на исчерпывающую полноту, я пишу вам кое-что из того, что мне кажется. Хотя многие даже боготворят «государственного папу», одно дело в том, что они спокойно ожидают, что он решит все их нужды, а другое, совсем другое — и я имею в виду доказательство — это то, что ввиду его различных «приключений» они решают доверить ему свою конфиденциальность. Нельзя отрицать, что в последние годы – хотя проблемы были всегда – степень доверия правительства, воплощенная в эффективности, пригодности, прозрачности, законности и даже здравом смысле, систематически снижалась на требовательном рынке надежности.
И дело в том, что правительственные институты, которые управляют государством и затем ценят то благо, которым является общественное доверие, лишь сократились до невиданных ранее пределов. Например, помимо легитимных партийных позиций, фальсификация выборов, повлиявшая на государственный кризис 2019 года, очень и очень свежа, произведена даже не в собственной бороде арбитра, а при его активном участии, в дополнение к той безнаказанности, в которой она существует до сих пор. его виновники, идеологи и бенефициары валяются в грязи. Хуже того, хотя недавно и было сделано несколько робких заявлений, «корпус преступлений», такой как список избирателей, все еще жив и здоров, несмотря на то, что он был извращен мошенниками и их приспешниками.
Та же самая роль главного лица, ответственного за перепись, такого как INE, снижает котировки, когда он представляет нам – когда он это делает – такие данные, как индекс инфляции, уровень безработицы или другие, которые соответствуют действительности, без необходимости быть экспертом в этой области. Причина. Таким образом, весьма маловероятно, что он заслуживает доверия государя.
Не говоря уже об откровенно тоталитарных порывах чиновников последних лет. Принимая общественные вещи (а эти собранные данные будут таковыми) как собственность партии, чтобы просто поместить их в нее, карикатурно показывает, насколько далеко может зайти институциональная аномия, вызванная субъектами, которые думают только о том, чтобы навсегда закрепиться у власти, воспроизводя ее для следующего несколько лет, столетий, потому что там говорится, что они здесь, чтобы остаться, или другие заблуждения, сокрушившие веру, которую государство – необходимое зло, по моему мнению, – должно вселять в государя, тем более, как это происходит, например, с Перепись, направленная на общее благо, если речь идет об обычной демографической деятельности, которая касается нас и приносит пользу всем нам.
Большинство не доверяет такому необходимому и обычному виду деятельности, как перепись населения; доказывает вне всякого разумного сомнения, что речь идет о вопросе веры: государь глубоко и обоснованно не доверяет государству и тем, кто им управляет, поскольку они настолько извратили его учреждения до крайности, что они, кажется, существуют только для бюрократических целей, а не для выполнять свою юридическую и конституционную роль. «НЕДОВЕРИЕ – МАТЬ БЕЗОПАСНОСТИ». Он написал это АРИСТОФАН
*Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно отражает официальную позицию Publico.bo.
