послушай новости
Давным-давно, в очень близкой галактике, мы, дети, проводили дни, играя на улицах и площадях, смотрели несколько часов телевизор, потому что он транслировался только во второй половине дня, и читали журналы с мультфильмами. Одним из них был «Кондорито», написанный чилийским писателем, известным как Пепо. Это были короткие шутки на одну или полстраницы. И некоторые из них заканчивались выражением Шлеп…! Я требую объяснений!
Это выражение кажется подходящим для данных переписи населения Национального статистического института (INE). Я думаю, что большинство из нас, в том числе и я, думали, что население Боливии и ее департаментов больше, чем сообщалось в конечном итоге. Я хочу поделиться некоторыми размышлениями, которые, по моему мнению, требуют объяснения.
Начну с национальных деятелей. Если мы возьмем данные переписи 2012 года, добавим число рождений и вычтем количество смертей, официально зарегистрированных INE, и исправим их, используя миграционный профиль Отдела народонаселения ООН, мы получим цифру, близкую к 12 миллионам, что значительно выше 11,3. сообщается в переписи населения.
Рождения и смерти представляют собой административные записи, сообщаемые Избирательным органом: они наблюдались, а не оценивались. Более того, наблюдаемые цифры не сильно отличаются от прогнозов INE на 2020 год и демонстрируют тенденцию снижения рождаемости и рождаемости, которая наблюдается почти во всем мире. Они также показывают драматическое влияние пандемии на смертность.
Поэтому, похоже, никаких проблем с этими годовыми цифрами не возникает. Итак, единственный способ согласиться с тем, что данные переписи 2024 года верны, — это то, что за эти годы за границу эмигрировали более 750 тысяч человек, что в семь раз превышает прогнозы INE и самой Организации Объединенных Наций. Эта идея не кажется правдоподобной.
В этом случае у нас по сути остаются две гипотезы: либо перепись 2012 года была плохой, либо перепись 2024 года была плохо проведена. Начну с последней гипотезы.
Могут ли «хорошие» переписи дать неправильные результаты? Я говорю «хорошо», потому что за этим следили международные организации. Ответ – да, и лучшим примером стала чилийская перепись 2012 года, которая должна была стать самой современной в регионе, но закончилась очень плохо из-за ряда ошибок. Вердикт вынес комитет экспертов высокого уровня, который исключил его использование. Поэтому я бы рекомендовал, если у вас есть серьезные предположения относительно переписи населения 2024 года, вам следует собрать независимую группу экспертов по этому вопросу, чтобы прояснить сомнения.
Давайте теперь подумаем, что нынешняя перепись проведена хорошо и что в стране «едва» проживает 11,3 миллиона человек. Пройдя по обратному пути, который я упомянул, с использованием рождаемости, смертности и международной миграции, можно было бы прийти к выводу, что население Боливии в 2012 году составляло 9,7 миллиона человек, то есть на 600 тысяч человек меньше официальной цифры, или 6 %. ниже.
В этом случае возникает вопрос, чем было вызвано завышение показателя за 2012 год: были ли это ошибки или преднамеренная попытка завысить цифры. Опять же, чтобы узнать это, нужно провести аудит с участием экспертов переписи 2024 года, чтобы исключить любые нарушения, которые косвенно дадут нам вердикт по переписи 2012 года.
Я рассказываю о третьем способе, в котором используются международные инструменты, основанные на спутниковом обнаружении. Фактически, он исходит из академического проекта под названием «Картирование населения мира по одному зданию за раз», который предполагает использование алгоритмов, объединяющих спутниковые изображения очень высокого разрешения с данными переписи населения. Согласно этому источнику, в 2020 году в Боливии их было бы 11,6 миллиона, а в настоящее время их будет почти 12.
Большая проблема заключается в том, что одним из исходных данных является перепись 2012 года, и, если она была плохой, ее результаты также являются предвзятыми. Как говорят те, кто работает в сфере ИТ и систем: «мусор на входе, мусор на выходе». Даже этот третий вариант требует квалифицированного мнения.
Учитывая низкую достоверность переписи населения, единственным вариантом является ее проверка независимыми экспертами. Вот так.
