Трамп – изначально – бизнесмен, а “деньги” обычно стоят на первом месте среди приоритетов бизнесменов при определении легитимности отношений, какой бы их характер ни был. Нет разницы между тем, что является гуманитарным или политическим, поскольку и то, и другое – для. их – зависят от их финансово-экономического веса.
«Бизнесмен/политик» усваивает теорию «объективации» Лукача, которая утверждает, что ценность мира измеряется товарами, которые он производит, и деньгами, которые он генерирует, и что люди — это просто товары или товары.
Придя к власти, Трамп не отказался от своего скептицизма по поводу ценности и пользы традиционных «американских союзов», и только с финансовой точки зрения и логики: сколько банкнот в кошельке союзников?!
Платить за защиту
77-летний Трамп уже давно жаловался на НАТО и обвинял 28 европейских членов в том, что они не оказывают давления на военные расходы, считая, что они могут положиться на Соединенные Штаты как на защитный щит. Но он никогда не демонстрировал, что понимает, как работает финансирование НАТО, и даже неправильно назвал его «клубом, живущим за счет членских взносов».
В интервью британской сети GB News Трамп спросил: «Почему мы должны охранять эти страны, у которых много денег, а Соединенные Штаты оплачивают большую часть расходов НАТО?»
Он презирал европейских союзников, однажды написав: «Уход из Европы сэкономит этой стране миллионы долларов в год». Он не раз открыто угрожал выйти из НАТО, которое было основано семьдесят лет назад, и на протяжении этих семи десятилетий оно оставалось в центре внимания Америки, как со стороны демократов, так и со стороны республиканцев.
В предвыборной речи в Южной Каролине несколько дней назад Трамп снова предупредил, что некоторые союзники США не платят достаточно, когда дело касается их обязательств по национальной обороне. Он рассказал, как, будучи президентом, сказал неназванному союзнику: «Вы не заплатили? Вы правонарушитель? Нет, я не буду защищать тебя. Ты должен заплатить. Вы должны оплатить свои счета». Это заявление было встречено аплодисментами присутствующих.
Хотя наблюдатели привыкли к регулярным упрекам Трампа в адрес НАТО, свою самую радикальную атаку на сегодняшний день он предпринял в феврале прошлого года, заявив, что «будет поощрять Россию атаковать членов НАТО, которые не выполнили свои финансовые обязательства». Эти комментарии побудили генерального секретаря НАТО сделать это. .. Йенс Столтенберг призвал его не подрывать коллективную безопасность членов.
Жесткая позиция
В рамках своей политики «Америка прежде всего» администрация Трампа пересмотрела многие из предыдущих многонациональных обязательств Соединенных Штатов, включая выход из Транстихоокеанского партнерства, Договора о ядерных силах средней дальности, Совета ООН по правам человека, ЮНЕСКО и Париж, призывая союзников по НАТО увеличить распределение бремени.
Чтобы смягчить последствия своей жесткой позиции в отношении НАТО, Дональд Трамп заявил 19 марта, что его заявления, преуменьшающие важность его обязательств перед Организацией Североатлантического договора (НАТО), были всего лишь переговорной тактикой, призванной подтолкнуть государства-члены платить больше. . Для коллективной защиты Альянса.
Однако выход Вашингтона из НАТО оставался желанием Трампа, будь то во время его пребывания у руля власти в Белом доме или из-за оговорок, которые он допустил во время продолжающейся подготовки к выборам 2024 года.
Американские мыслители приписывают приостановку Трампом реализации своей угрозы выйти из НАТО во время его президентства его помощникам, которые сыграли роль в удержании его от этой «сумасшедшей» авантюры, таким как Болтон, Джеймс Мэттис, Джон Келли, Рекс Тиллерсон, Майк Помпео, и даже Майк Пенс. Однако есть опасения, что в рабочей группе по консультированию и поддержке, которая в случае победы будет так же, как и предыдущая команда, осознавать важность американских альянсов безопасности в глобальной среде, небезопасной для интересов Вашингтона, возникнет вакуум. мир.
Американская журналистка и историк Энн Эпплбаум считает, что нет другой группы республиканских аналитиков, которая понимала бы Россию и Европу. Потому что большинство из них либо подписали заявления, направленные против него в 2016 году, либо подвергли его критике после 2020 года. Кроме того, во время второго срока Трампа будут окружать люди, которые могут разделять его ненависть к американским альянсам безопасности, ничего о них не знать или им все равно. ». Скорее, она сказала, что сам Болтон признался ей лично, что «ущерб, который он причинил во время своего первого срока, можно исправить», но что «ущерб во втором сроке будет непоправимым».
В отличие от своего предыдущего срока, когда он проявлял некоторое уважение к политическим институтам, «неограниченный» Трамп на втором сроке сильно подтолкнет европейские страны к выделению большего количества ресурсов в НАТО.
Трамп пообещал, что, если он вернется к власти, ему придется урегулировать украинскую войну «в течение 24 часов», указывая на то, что Европе придется найти способ прийти к соглашению с Москвой.
Похоже, что это также сигнал Киеву пересмотреть свои варианты действий против Москвы, учитывая вероятность того, что Трамп не даст «ни копейки» Украине в обмен на ее войну с Россией.
Создание европейской армии
«Победа Трампа в 2024 году, несомненно, приведет к прекращению американской поддержки Украины», — сказал полковник Александр Виндман Дэвиду Роткопфу в статье для журнала New Republic. По его словам, без поддержки США Украине, скорее всего, придется вести переговоры об отказе от участия в выборах. территории, что дало Путину победу огромной важности.
«Если Европа подвергнется нападению, мы никогда не придем к вам на помощь и поддержку», — предположительно сказал Трамп президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен в 2020 году, по словам Тьерри Бретона, главы внутреннего рынка ЕС.
Трамп обвиняет европейцев в том, что они полагаются на американскую армию для своей защиты, и если он продолжит выполнять свою угрозу сократить прикрытие безопасности, блок 27 стран, не имеющий единых сил, может оказаться беззащитным перед Россией.
«Без американской военной мощи и ее ядерного зонтика Европа может почувствовать себя в опасности», — говорит Йошка Фишер, бывший министр иностранных дел Германии, который возглавлял Партию зеленых страны в течение почти двух десятилетий после российско-украинской войны, которая временами повысила риск ядерной конфронтации: «В значительной степени она одна на своей родине».
Фишер считает, что перед лицом растущей перспективы президентства Трампа и усиления российского запугивания в отношении Восточной Европы у ЕС «больше нет другого выбора, кроме как стать самостоятельной военной и политической державой».
Но предложение Фишера не ново, и президент Франции Эммануэль Макрон уже давно выдвигает идею создания европейской армии, которая гарантировала бы «военный суверенитет» и «стратегическую независимость» континента.
Он спросил: «Будет ли американская администрация всегда оставаться прежней?» «Никто не может этого сказать, и мы не можем делегировать нашу коллективную безопасность и стабильность выбору американских избирателей», — заявил Макрон во время форума GLOBSEC.
Но стремление Макрона к созданию военного союза только для Европы – это то, что его коллеги не могут игнорировать на фоне растущих опасений, что Соединенные Штаты под руководством Трампа не предоставят НАТО необходимую военную и финансовую мощь.
Хотя Макрон и другие продолжают говорить о мерах коллективной безопасности, Европе будет сложно заполнить пробелы в отсутствие американской военной мощи.
По этой причине сенатор-демократ Тим Кейн и сенатор-республиканец Марко Рубио представили уже одобренный Сенатом закон, направленный на предотвращение выхода любого американского президента из НАТО. Закон, который называется «Закон о полномочиях национальной обороны на 2024 год». включает пункт, который требует одобрения двух третей Сената для принятия решения о выходе из НАТО. Однако неясно, переживет ли он еще одно судебное разбирательство, если Трамп будет переизбран.
Мнения, высказанные в статье, не обязательно отражают позицию редакции сети «Аль-Джазира».
