НЬЮ-ЙОРК (AP) — Решение Верховного суда Нью-Йорка об отмене приговора в изнасиловании киномагнату Харви Вайнштейну вновь открыло болезненную главу в истории Америки с сексуальными домогательствами со стороны влиятельных фигур — эпоху, которая началась в 2017 году и помогла запустить #MeToo движение.
Вот что вам нужно знать о том, почему Вайнштейну было снято обвинение в изнасиловании и что будет дальше:
ПОЧЕМУ БЫЛ СВЯЗАН ПРИГОВОР?
Апелляционный суд Нью-Йорка установил, что судья первой инстанции по делу об изнасиловании нанес ущерб Вайнштейну «вопиющими» неправомерными решениями, включая решение позволить женщинам давать показания по обвинениям, в которых Вайнштейну не было предъявлено обвинение.
В своем решении 4-3 большинство судей заявило, что судья Джеймс Берк позволил судье Джеймсу Берку дать показания другим женщинам об «отвратительных предполагаемых плохих поступках и презренном поведении», что является «злоупотреблением судебным усмотрением».
«Без сомнения, это ужасное, постыдное и омерзительное поведение, которое может только умалить репутацию подсудимого перед присяжными», – заявили они.
Адвокат Вайнштейна Артур Айдала утверждал, что Берк также повлиял на ход процесса, дав прокурорам разрешение дать показания Вайнштейну, если он решит дать показания, о его прошлом.
Он сказал, что Вайнштейн хотел выступить, но решил не делать этого, потому что ему пришлось бы отвечать на вопросы о более чем двух дюжинах предполагаемых нарушений поведения, произошедших четыре десятилетия назад, включая драку со своим братом-кинопродюсером, переворачивание стола в гневе и огрызаться на официантов и кричать на своих помощников.
ВАЙНШТЕЙНА ВЫПУСТЯТ?
72-летний Вайнштейн останется в тюрьме, поскольку в 2022 году в Лос-Анджелесе его признали виновным в еще одном изнасиловании и приговорили к 16 годам заключения.
Вайнштейн отбывает срок в Нью-Йорке, последний раз — в исправительном учреждении «Могавк», примерно в 100 милях (160 километрах) к северо-западу от Олбани.
Его могут отправить в Калифорнию, где он будет отбывать наказание, хотя его могут держать в Нью-Йорке в ожидании нового суда, если прокуратура решит его проводить.
КАКОЙ СТАТУС ДЕЛА В КАЛИФОРНИИ?
Адвокаты Вайнштейна обжалуют единственный оставшийся приговор — обвинительный приговор Вайнштейну, вынесенный в Лос-Анджелесе по обвинению в изнасиловании и сексуальном насилии против итальянского актера и модели Евгении Чернышовой.
«В Калифорнии присяжным сказали, что он был осужден в другом штате за изнасилование… оказывается, его не следовало осуждать, и это было несправедливое осуждение… Это существенно мешало его презумпции невиновности в Калифорния», — заявила адвокат Дженнифер Бонжан, чьи аргументы освободили Билла Косби в его апелляции по обвинению в сексуальном насилии в Пенсильвании.
Чернышова со слезами на глазах рассказала, как Вайнштейн напал на нее в номере отеля во время кинофестиваля в 2013 году. Присяжные отвергли обвинения еще одной женщины и не смогли вынести вердикт еще двум, включая режиссера-документалиста, женатого на губернаторе Калифорнии Гэвине Ньюсоме. .
Associated Press обычно не называет имена людей, которые заявляют, что подверглись сексуальному насилию, если только они не заявляют об этом публично, как это сделала Чернышова, а ее адвокат одобрил использование AP ее имени.
Прокуроры Калифорнийского процесса заявили в своем заявлении в четверг, что «правовые вопросы, выявленные Апелляционным судом Нью-Йорка, не присутствуют в деле округа Лос-Анджелес». По их словам, законы штата позволяют судье по своему усмотрению разрешать свидетелям давать показания о склонности обвиняемого к преступлению, и они были оправданы, выдвинув в качестве свидетелей четырех таких женщин.
Адвокаты Вайнштейна будут утверждать обратное и предполагают, что судья Лиза Ленч, как и ее коллеги в Нью-Йорке, зашла слишком далеко, разрешив свидетельские показания, раскрывающие образец хищнического поведения.
Апелляционная записка Бонжана должна быть подана 20 мая. Ленч отклонил предыдущее ходатайство о новом судебном разбирательстве.
ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ?
Окружная прокуратура Манхэттена не сдается, а это означает, что обвинители Вайнштейна могут быть вынуждены пересказывать свои истории в качестве свидетеля.
«Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы повторно рассмотреть это дело, и остаемся непоколебимыми в нашей приверженности делу защиты жертв сексуального насилия», — говорится в заявлении прокуратуры.
Вайнштейн утверждает, что он невиновен в обвинениях в преступных половых актах, связанных с принуждением к оральному сексу с ассистентом теле- и кинопроизводителя в 2006 году, а также в изнасиловании третьей степени за нападение на начинающую актрису в 2013 году. Он сказал, что любой секс был по обоюдному согласию.
Следите за The Gleaner в X и Instagram @JamaicaGleaner и в Facebook @GleanerJamaica. Отправьте нам сообщение в WhatsApp по телефону 1-876-499-0169 или напишите нам по адресу onlinefeedback@gleanerjm.com или editors@gleanerjm.com.
