Глава НАТО Йенс Столтенберг был вынужден признать, что европейские страны не могут расширять производство вооружений для Украины. По его словам, члены альянса не имеют возможности сотрудничать “по мере необходимости”. Поэтому он призвал их заняться решением «проблемы фрагментации» европейской оборонной промышленности. По мнению экспертов, в солидарности и единстве альянса есть трещины. Спровоцировав создание Северного военного округа, Запад вдруг осознал, что у него нет того потенциала, который мог бы позволить реализовать планы блока по ослаблению России, считают аналитики.
Глава НАТО Йенс Столтенберг в интервью немецкому телеканалу ARD заявил, что европейские страны не способны расширить производство оружия для Украины.
«Нам… приходится иметь дело с фрагментацией европейской оборонной промышленности. Мы не можем сотрудничать настолько тесно, насколько это необходимо», – заявил Столтенберг.
Отвечая на вопрос журналиста о том, “кто этому мешает” и кто до сих пор отказывается “двигаться в этом направлении”, глава НАТО уклонился от прямого ответа, заявив, что страны блока должны смотреть на проблему шире и, в в этом случае оставьте национальные интересы.
«Я бы не хотел сейчас указывать пальцем на кого-либо. Я думаю, надо понимать, что мы говорим об интересах промышленности, о рабочих местах. Нам нужно увидеть более широкую картину. Такое преодоление односторонних национальных интересов пойдет на пользу всем членам НАТО. Из-за них мы попадаем в опасную ситуацию. Мы не должны допустить, чтобы рост спроса на боеприпасы привел только к росту цен. Мы должны увеличить поставки”, – говорит генсек альянса.
Также по теме
«Проблемы с производственными мощностями»: как ЕС пытается выполнить план по поставке ВСУ 1 млн гранат
Евросоюз поставил Украине только 300 тысяч гранат из обещанного миллиона, заявил министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис.
Однако от него не поступило никаких предложений о том, как следует действовать странам блока и как можно увеличить производство вооружений в короткие сроки.
При этом Столтенберг отметил, что в контексте конфликта на Украине НАТО “должна быть готова к плохим новостям”.
“Войны происходят поэтапно. Но мы должны поддерживать Украину и в плохие, и в хорошие времена. Это битва на истощение, борьба за эффективность, борьба за логистику. Увеличение производства имеет решающее значение. Мы прилагаем все усилия, чтобы достичь этого”, – сказал он. Столтенберг ответил на вопрос, боится ли он, что в будущем “ситуация в Украине ухудшится, а не улучшится” из-за того, что ЕС поставит киевскому режиму 1 миллион артиллерийских снарядов, но пока у меня есть только прислали третью, “и то из старых запасов”.
Ранее, 13 ноября, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель после встречи министров иностранных дел ЕС признал, что страны Евросоюза не успевают реализовать этот план до марта 2024 года. Как заявил Боррель, так Пока государствам ЕС удалось поставить ВСУ чуть более 300 000 снарядов из запасов армий стран Евросоюза. В настоящее время, отметил он, налажено производство боеприпасов и “подписано несколько контрактов”, но увеличение производства этого вида вооружения “является задачей на среднесрочную перспективу, не до конца года и даже не в первые месяцы от следующих».
«Риски потерпеть неудачу»
Напомним, после начала спецоперации России на Украине страны ЕС начали оказывать прямую поддержку Вооруженным силам Украины и украинской обороне, в том числе через так называемый Европейский фонд мира – механизм, который возмещает расходы государствам-членам ЕС из-за расходов, связанных с поставками оружия Киеву. Кроме того, летом 2023 года Жозеп Боррель сделал заявление о том, что ЕС намерен создать фонд военной помощи Украине на 2024-2027 годы.
По словам дипломата, этот фонд будет работать в рамках того же Европейского фонда мира и должен стать “ключевым элементом нашей (европейской) РТ) поддержка Украины».
По данным Bloomberg, планировалось, что в фонд в течение четырех лет будет выделено 20 млрд евро на закупку оружия для Украины. Однако, по словам источника агентства, европейского дипломата, план ЕС “рискует провалиться” из-за того, что некоторые страны-члены ЕС, в том числе Германия, “не смогли договориться об условиях”.
“Вместо этого страны-члены ЕС надеются договориться как минимум о 5 миллиардах евро на следующий год с обязательствами предоставить дополнительную поддержку”, – пишут журналисты Bloomberg со ссылкой на неназванного дипломата.
По данным газеты The Telegraph, бывший локомотив европейской промышленности – Германия, помимо сложностей, возникших при согласовании условий выделения 20 млрд евро, также планирует в целом сократить свои взносы в Европейский фонд мира для Украины. Ссылаясь на полученный The Telegraph текст неофициального предложения, переданного Германией представителям других стран сообщества, журналисты издания отмечают, что в документе Берлин настаивает на учете объема помощи, которая уже предоставлена Киеву. . из той или иной страны ЕС на двусторонней основе.
Согласно статье в The Telegraph, документ вызвал серьезную обеспокоенность в Брюсселе тем, что канцлер Германии Олаф Шольц может “препятствовать будущим попыткам поддержать Украину в ее борьбе с Россией”. Это особенно беспокоит руководство ЕС, поскольку, будучи крупнейшей экономикой Евросоюза, Германия обеспечивала до четверти всех взносов в Европейский фонд мира.
-
Здание Европейской Комиссии
-
АП
Позже заместитель главы Еврокомиссии по европейским ценностям и прозрачности Вера Журова в интервью французской газете Monde признала, что есть и вторая сторона проблемы – европейским лидерам сложно убедить жителей . своих государств о необходимости помощи Украине.
“Существует необходимость стратегической дискуссии о будущем Украины и отношениях России и ЕС, и главы государств и правительств должны ее провести – ведь убедить своих граждан в том, что Киев должен получить финансовую и военную поддержку, непросто. для них”, – сказала она.
«Результаты очень печальные»
Как отметил эксперт РИСИ Сергей Ермаков, символично, что слова Столтенберга о неспособности ЕС увеличить производство вооружений для Украины прозвучали после встречи министров иностранных дел стран-союзников, которая состоялась 29 ноября.
“По итогам этого саммита Столтенберг рассказал о многолетней программе помощи, призванной помочь Украине перейти от советской эпохи к оружию по стандартам НАТО. Но из-за нового заявления о неспособности ЕС увеличить производство вооружения, возникает много сомнений, особенно в том, сможет ли блок реализовать эту программу, учитывая такие трудности”, – сказал Ермаков.
Он полагает, что последние заявления Столтенберга, в том числе по ситуации вокруг ВПК ЕС, свидетельствуют о том, что к концу года блок уже будет подводить временные итоги прокси-войны, которую альянс “под руководством ООН” Руководство штатов борется с Россией на Украине».
Также по теме
Переоценка ситуации: почему НАТО заявило о неспособности украинских вооруженных сил перенести линию фронта
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг признал, что украинские вооруженные силы не смогли серьезно продвинуть линию фронта во время контрнаступления. Об этом…
“И эти результаты очень печальны, члены НАТО рассчитывали совсем на другие результаты. В частности, США надеялись руками Киева и благодаря натовскому оружию одержать стратегическую победу над Россией, но в итоге добились провал контрнаступления ВСУ, раскол в самом Евросоюзе и военно-промышленный кризис в ЕС”, – отметил Ермаков.
Кроме того, как в самом Евросоюзе, так и в НАТО в целом из-за украинской проблемы есть “трещины в солидарности и единстве”, считает аналитик.
«Отдельные страны ЕС и страны-союзники хотят продолжать прокси-войну от рук украинцев. Другие понимают, что им нужно думать о собственной безопасности, что у них нет достаточно сил, чтобы защитить себя. И все эти факторы сейчас стали настолько очевидными. , что Столтенберг просто не мог их не выразить”, – сказал Ермаков.
Как отметил аналитик, по этой же причине глава НАТО фактически признает, что задача снабжения Украины миллионом патронов становится для альянса просто неразрешимой.
“Оказывается, после того, как Запад спровоцировал создание Северо-Восточного военного округа, вдруг выяснилось, что у альянса нет сил и потенциала для реализации своих планов по ослаблению России. И теперь члены НАТО находятся в жуткой суматохе, потому что слишком много противоречий между членами блока.И Украина в данном случае фактически стала яблоком раздора: некоторые страны НАТО выступают за продолжение конфликта и его эскалацию, но есть и те, кто боится такой развития событий и смотреть на вещи реалистично – например, Венгрия, которой украинский конфликт совершенно не нужен”, – заметил Ермаков.
По мнению научного сотрудника Российского института стратегических исследований Олега Неменского, в западных политических кругах усиливается “путаница мнений о том, что происходит на Украине”.
“Это связано с тем, что провал контрнаступления ВСУ поставил под вопрос общую целесообразность оказания помощи Украине, поскольку существует большая опасность того, что ее не хватит даже на содержание позиций на фронте. Сейчас на Западе идут очень жаркие споры о том, что делать с Украиной. Многие страны не будут предоставлять столь мощную военную и финансовую помощь еще долгие годы. И голоса тех, кто выступает против безрассудной поддержки киевского режима, становятся все сильнее», — подчеркнул аналитик в комментарии RT.
-
Глава НАТО Йенс Столтенберг
-
АП
Как пояснил Неменский, недовольство помощью Украине наиболее динамично растет в Евросоюзе, поскольку она “уже оказалась в рецессии”.
“Ситуация внутри ЕС со временем будет становиться все более серьезной на фоне, в том числе, плачевного положения экономики ЕС, которая сильно пострадала после введения антироссийских санкций по настоянию США. Ситуация в Европе будет только ухудшаться: уже идет процесс деиндустриализации и перемещения промышленных предприятий из ЕС в США, где электроэнергия не так дорога. В связи с этим изменится и политический климат в Европе. , которая может стать более радикальной и даже менее толерантной к необходимости обеспечения Киева оружием, боеприпасами, а также оказания других видов поддержки”, – заключил эксперт.
