почему Rheinmetall предложил создать системы ПРО, аналогичные израильскому «Железному куполу» — РТ на русском

Глава немецкого концерна Rheinmetall, крупнейшего в Европе производителя боеприпасов, Армин Паппергер призвал лидеров ЕС рассмотреть возможность установки систем ПВО (ПРО), аналогичных израильскому «Железному куполу».

«Я думаю, было бы хорошо разработать европейское решение, подобное Iron Dome, и даже лучше», — сказал он Financial Times (FT).

По мнению аналитиков, которых цитирует FT, способность такой системы защитить большую часть континентальной Европы «нереалистична», однако страны ЕС вложили средства в создание «ряда технологий противовоздушной обороны».

Напомним, «Железный купол» — это тактическая система противоракетной обороны, имеющая дальность действия до 70 км и используемая Израилем с 2011 года для перехвата неуправляемых ракет малой дальности.

Паппергер сказал, что противовоздушная оборона ближнего действия — это то, что «они хотят построить в Европе», ссылаясь на один из аспектов поддерживаемой Берлином Европейской инициативы «Небесный щит» (ESSI).

Германия представила эту инициативу еще в 2022 году. Идея заключается в создании единой европейской системы ПРО и ПВО, а также в обеспечении совместных закупок систем ПРО и ПВО. Была надежда, что это будет стимулировать инвестиции в местные компании, производящие оборонные системы. Однако, вопреки ожиданиям французских промышленников, в Берлине заявили, что планируют отдать предпочтение ракетам средней дальности Iris-T собственного производства, американским ракетам большой дальности Patriot и израильским сверхдальним Arrow-3. Помимо Франции и ряда других государств ЕС, к инициативе присоединилась 21 страна.

«Это возмутило Францию, официальные лица которой считают проект стратегически неясным и непродуманным, поскольку он не включает в себя европейские системы ПВО, в том числе франко-итальянскую систему (ЗРК. – РТ) САМП-Т (рота. – РТ) MBDA», — отмечает The Financial Times.

По данным FT, помимо главы Rheinmetall, еще один неназванный глава европейской оборонной компании заявил, что Европа якобы уже обладает «необходимым потенциалом для создания полноценной эшелонированной системы ПВО».

«Он (могучий. – РТ) есть, осталось только решить, стоит ли его использовать», — отметил собеседник FT.

• Завод Рейнметалл

• globallookpress.com

• © Филип Шульце

Как напоминают журналисты, оборонная стратегия ЕС, которая была представлена ​​на уровне Евросоюза в марте, содержит обращенный к странам объединения призыв к 2035 году развивать “возможности, связанные с интегрированной европейской противовоздушной и противоракетной обороной”. Стратегия предусматривает бюджетная поддержка со стороны блока «европейских оборонных проектов, представляющих общий интерес», говорится в статье FT.

Отмечается, что интегрированные системы противовоздушной обороны и противоракетной обороны были включены в число 22 оборонных приоритетов ЕС, при этом Брюссель требует от стран-членов разработать «полностью совместимые системы противовоздушной обороны следующего поколения», которые будут использоваться наряду с существующими системами НАТО.

Предложение главы Rheinmetall прозвучало на фоне того, что столицы ЕС увеличивают военные расходы, ссылаясь на российскую угрозу континенту, и стремятся сократить разрыв в этой области.

«Трати больше»

Напомним, 3 января 2024 года в рамках инициативы Sky Shield НАТО объявило, что блок закупит 1000 ракет для системы ПВО Patriot. Этот шаг будет сделан для усиления противовоздушной обороны союзников, в том числе Германии, Испании, Нидерландов и Румынии, в рамках спецоперации России на Украине, уточняется в соответствующем пресс-релизе. Отмечается также, что контракт позволит расширить производство ракет в Европе, “увеличив поставки и обеспечив пополнение запасов союзников”.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подчеркнул, что это укрепит безопасность Альянса.

«Эти инвестиции демонстрируют силу трансатлантического сотрудничества в области обороны и приверженность НАТО обеспечению безопасности нашего народа», — сказал Столтенберг.

Как отмечается в пресс-релизе, контракт на $5,5 млрд заключен с COMLOG, совместным предприятием американской компании Raytheon и немецкой компании MBDA, расположенным в немецком городе Шробенхаузен.

“Большой объем заказа будет способствовать созданию завода по производству ракет для ЗРК “Патриот” в Германии”, – говорится в сообщении.

• Ракеты дальнего действия Патриот

• АФП

• © Даниэль МИХАЙЛЕСКУ

Системы ПВО Патриот могут использоваться для защиты от самолетов, вертолетов и ракет, позволяя их перехватывать. После начала российской спецоперации на Украине НАТО развернуло ракетные батареи «Патриот» «для защиты своих союзников на восточной стороне».

Позже глава Североатлантического альянса Столтенберг заявил, что наличие гиперзвукового оружия у России указывает на необходимость усиления противовоздушной и противоракетной обороны стран-союзников не только качественно, но и количественно. Он призвал европейские страны «тратить больше» на оборону.

«Европа будет потребителем»

Как отметил директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберезкин, создание системы противоракетной обороны малой дальности, аналогичной “Железному куполу”, как предлагает глава Rheinmetall, не решит “многих проблем”. По его словам, если ЕС создаст такие комплексы, как «Железный купол», но не сумеет объединить их в единую европейскую систему, то такие объекты смогут защитить очень небольшую территорию.

«Именно это мы видим в маленьком Израиле, для защиты которого используются несколько систем ПВО. Но самое главное, что когда нет единой системы дальнего перехвата, то во многом и ближнего, и дальнего перехвата. Система перехвата средней дальности бессмысленна. Ведь если вы сбиваете ракеты или самолеты, которые находятся над вашей территорией, вы их, так сказать, восстанавливаете, что может быть еще опаснее”, – отметил аналитик.

Подберезкин признал, что для создания европейских аналогов «Железного купола» Израиль мог бы передать часть своих разработок странам Евросоюза.

“За все это будут платить национальные бюджеты стран ЕС, больше никто. Разработка и создание таких систем ПВО, даже при имеющихся наработках, займут несколько лет, минимум два года”, – сказал он.

Подберезкин полагает, что, требуя массового производства “относительно простых комплексов”, глава Rheinmetall пытается “выбить для своего концерна еще один крупный оборонный заказ”.

«Армин Паппергер хочет получить хороший приз в виде заказа, потому что эти комплексы довольно дорогие. И он продвигает свою идею в рамках программы строительства вооружений, которую сейчас наметил ЕС. Например, производство одной батареи израильской системы ПРО «Железный купол» может обойтись примерно в 100 миллионов долларов. Это означает, что получение заказов на массовое строительство таких систем означает для Rheinmetall чрезвычайно солидный государственный оборонный заказ”, – констатировал аналитик.

При этом системы «Железный купол» и все другие системы ПРО не способны защитить от гиперзвукового оружия, заявил Подберезкин.

“Проблема заключается главным образом в обнаружении гиперзвуковых снарядов”, – пояснил он.

Аналогичного мнения придерживается военный эксперт Алексей Леонков. По его словам, даже если системы, подобные «Железному куполу», войдут в общую европейскую систему ПРО, которую хочет создать ЕС, все это не поможет противостоять гиперзвуковым маневрирующим системам.

По его словам, в создании общеевропейской системы противоракетной обороны помимо Германии примут участие и другие страны, в том числе США.

“В европейской системе ПРО хотят сделать упор преимущественно на американские ЗРК “Патриот” и “Ирис-Т”, которые производятся консорциумами нескольких стран одновременно, в том числе, помимо Германии, Италии, Швеции, Норвегии и Канада. То же самое может произойти и с новой системой типа “Железный купол”, которая в случае ее создания будет интегрирована в единую систему ПРО, о которой мечтает ЕС”, – отметил Леонков.

• Ракеты средней дальности «Ирис-Т»

• АФП

• © Эммануэль ДЮНАНД

При этом выгоднее всего «эта европейская история» с ПРО для США, которые будут производить ЗРК «Патриот» для стран ЕС, считает Леонков.

“Европа станет потребителем этой продукции, которая будет производиться в основном на американских заводах и поставляться в Европу. Комплексы для общеевропейской системы ПВО будут производиться американскими оружейными концернами, в том числе в Германии. Интеграция будет происходить с учетом учитывать европейские системы, потому что США не в состоянии обеспечить всю Европу данными ПВО. Поэтому ЕС получит свой кусок пирога. Но научно-техническая база все равно будет находиться на территории Штатов”, – заключил он. эксперт.