На днях мой друг из Мичигана, одного из тех ключевых колеблющихся штатов, который решает, кто будет следующим президентом Соединенных Штатов Америки, написал мне, чтобы отпраздновать свое досрочное голосование за Камалу Харрис, «единственного здравомыслящего кандидата» в предвыборной гонке: как он выразился. Затем он добавил: «Но знаете что? В каком-то смысле Трамп уже победил, еще до результата».
За этим последовало путешествие по горизонту того, где живет Средняя Америка в этом драматическом обратном отсчете до выборов, подобного которому мы никогда раньше не видели. Он указал на экономику, на иммиграцию, на то, как предвыборный штаб Трампа разразился телевизионной рекламой по вопросу трансгендерных проблем, раскритиковал «пробуждённое мышление» и непростую позицию Камалы Харрис на этом фронте. «Практически все, о чем мы говорили в ходе этой кампании, было повесткой дня Трампа», — заключил он. «Вот почему я говорю: на одном важном уровне он уже победил». Тихо опешив, я поймал себя на отрезвляющей мысли. Что радость моего друга от голосования свидетельствует о лучшем проявлении демократии, но его диагноз «триумфа» Трампа представляет собой худшее.
Когда вы смотрите на факты, вам приходится ущипнуть себя, чтобы поверить в то, что Трамп здесь добился. Экономика США, по любым объективным меркам, находится на подъеме. Инфляция резко снизилась, безработица низкая, заработная плата неуклонно растет, а рынки резко пошли вверх. Это отличная новость для десятков миллионов людей, вложивших средства в пенсионные планы.
Тем не менее, Трамп месяцами подряд продавал идею о том, что Джо Байден и Камала Харрис «разрушили нашу страну… они создали худшую экономику в нашей истории… Харрис понятия не имеет, когда дело доходит до управления экономикой». Несмотря на то, что эксперты, возглавляемые группой экономистов, лауреатов Нобелевской премии, предполагают, что экономические планы Трампа снова приведут к росту инфляции и увеличению государственного долга, не говоря уже о том, что они спровоцируют новый вид торговой войны с Китаем.
Опросы постоянно показывают, что Трамп имеет явное преимущество по этому показателю, задав простой вопрос (следует отметить, украденный у Рональда Рейгана): «Вы лучше, чем четыре года назад?» Не менее важно то, что значительное большинство граждан США ссылаются на экономику, когда говорят, что страна движется в неправильном направлении – вечный кошмар для такого президента Белого дома, как Харрис. Затем возникает проблема иммиграции, призыв Трампа с самого начала его политического становления. «Наша страна превратилась в свалку для убийц, насильников и наркоманов со всего мира», — говорит он на каждой остановке, никогда не позволяя фактам мешать его повествованию — например, открыто лгая о том, что гаитянские иммигранты едят домашних животных человек в одном маленьком городке в Огайо.
Но еще раз неважно. Опросы показывают, что большинство пришло к выводу, что иммиграция занимает одно из первых мест среди проблем избирателей, наряду с экономикой. Опять же, вам придется ущипнуть себя, чтобы увидеть, как Трамп использовал проблему, пропитанную ложью, чтобы донести до него мнение. «Трамп постоянно лжет и использует расистские стереотипы по этому вопросу», — говорит Дэвид Леонхардт, штатный эксперт по иммиграции в Нью-Йорк Таймс. «Но мы также должны увидеть, что он выявил уязвимость политической элиты в этом вопросе». Посмотрите, как администрация Байдена обещала реформы, но за последние несколько лет наблюдала рекордное количество людей, незаконно пересекших Рио-Гранде.
Все это поставило помазанную преемницу Байдена Камалу Харрис перед трудным выбором, поскольку страна приняла свое решение. Как лучше реагировать на такую повестку дня? Гора лжи, явный расизм, не говоря уже об обвинениях в том, что она — все, от «антихриста» до «крайнего марксиста» и «дерьмового вице-президента». Мой друг из Мичигана говорит, что это похоже на жизнь «в сточной канаве, день за днем», а потом вы спрашиваете себя: «Еще четыре года этого?»
Подходя к заключительному этапу, предвыборный штаб Харриса явно решил сделать Трампа главной проблемой. Момент, когда вице-президент назвал его «фашистом», ознаменовал окончание серии критики, которая вышла далеко за рамки психического состояния этого человека, или нарциссизма, или всех тех многочисленных уголовных обвинений, которые варьируются от финансового мошенничества до сексуальных домогательств и подстрекательства к восстанию. Она указала пальцем на будущего диктатора, который, как она утверждает, будет использовать армию против своего народа и мстить всем, кто осмелится противостоять ему.
Однако самым показательным было то, как Трамп был представлен, даже Харрис и ее суррогатами. «Это почти как если бы Трамп был действующим президентом, не так ли?» написал Мэтт Бай, комментатор Вашингтон Пост. «Она очень старается провести референдум о нем и его пригодности к работе». я слышал еще один Почта Комментатор Шади Хамид добавляет: «Я думаю, что избиратели хотят вдохновиться, помимо аргумента о меньшем из двух зол, и ей так трудно это сделать».
Дело в том, говорит тот друг из Мичигана, что это, возможно, лучший аргумент Харриса? Заканчивая это послание, он обеспокоен тем, что десятки миллионов его сограждан США уже учли множество вопросов, беспокойств и страхов по поводу Дональда Трампа, которые возникли за последние несколько лет – и все равно проголосовали за него.
похожие новости
