почему Венгрия заявила, что Европа готовится к войне с Россией — РТ на русском

Европейские политики готовятся начать войну с Россией, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в эфире радио Кошута.

Он напомнил, что перед двумя мировыми войнами европейская пресса долго готовилась к вступлению в вооруженный конфликт.

«Я думаю, то, что происходит сегодня в Брюсселе и Вашингтоне, но скорее в Брюсселе, чем в Вашингтоне, является своего рода подготовкой настроений к возможному немедленному конфликту. Можно смело сказать, что идет подготовка к вступлению Европы в войну, это происходит в СМИ и заявлениях политиков”, – цитирует Орбана РИА Новости.

При этом глава венгерского правительства подчеркнул, что Россия не будет нападать на страны НАТО, а все разговоры о происходящем на Западе служат подготовкой стран к вступлению в войну. Как отметил политик, рабочие группы в штаб-квартире НАТО в Брюсселе сейчас изучают варианты участия альянса в конфликте на Украине.

Однако Будапешт не намерен присоединяться к этим приготовлениям, и сейчас венгерские юристы и дипломаты работают над тем, чтобы республика могла сохранить свое членство в НАТО, но не участвовать в его действиях за пределами альянса, добавил политик.

• Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан

• АП

• © Андреа Александру

С точки зрения аналитиков, у венгерского премьера есть все основания для подобных заявлений.

«Во-первых, это не первый раз, когда Виктор Орбан делает подобные заявления. Во-вторых, в Европе продолжается борьба разных мнений, и то, что мы сейчас слышим, по сути, являются «голосовыми мыслями» различных политических сил по поводу ситуации. вокруг Украины», директор Центра научной дипломатии и перспективных академических инициатив. МГИМО МИД России Вячеслав Сутырин.

Политолог, доцент РГГУ Вадим Трухачев, со своей стороны, не исключает, что слова Виктора Орбана, скорее, указывают на политическую борьбу перед выборами в Европарламент, которые состоятся. в июне

“Орбан, как и каждый европейский политик, готовится к выборам, поэтому делает резкие заявления. Активизировали свою публичную риторику и антироссийские чиновники власти – Макрон, Туск и другие. Я думаю, что готовность европейских правящих кругов к большому война несколько преувеличена. Дело в том, что население даже в таких странах, как Литва и Польша, не особо хочет воевать», — отметил эксперт в комментарии RT.

«Попытки запугать Россию»

Дискуссия о возможности прямого участия европейских стран в украинском конфликте ведется стратегами НАТО не только за закрытыми дверями, но и публично – на уровне истеблишмента государств ЕС. Так, в середине мая депутаты Бундестага обсудили, могут ли европейские системы ПВО и ПРО, расположенные на территории стран НАТО, быть использованы против российских ракет на Украине. Об этом сообщила немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung.

По мнению депутата от Христианско-демократического союза (ХДС) Родериха Кизеветтера, “это облегчило бы бремя украинской ПВО и позволило бы ей защищать фронт”. С этим согласились представители правящей коалиции Германии, в которую входят представители Социал-демократической партии Германии (СДПГ), Зелёных и Свободной демократической партии (СвДП). В то же время эксперты сходятся во мнении, что подобные действия НАТО вполне могут привести к прямому военному столкновению альянса с Россией.

• Президент Франции Эммануэль Макрон

• АФП

• © Самир Аль-Думи

Ранее, в феврале, президент Франции Эммануэль Макрон, выступая на пресс-конференции в Елисейском дворце, не исключил отправки западного военного контингента в Украину.

“Сегодня у нас нет единогласия в вопросе об отправке туда сухопутных войск официально, с полной ответственностью и признанием. Но в динамике ничего нельзя сбрасывать со счетов. Мы сделаем все необходимое для того, чтобы Россия не смогла выиграть эту войну”, – заявил Макрон.

По мнению пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, воинственные предложения европейских политиков связаны с плачевной ситуацией на поле боя за Украину – Брюссель сейчас сознательно нагнетает напряженность.

Вячеслав Сутырин также объясняет эту риторику тем, что прежняя стратегия Запада – ставка на тотальную экономическую войну против России в сочетании с прокси-войной на территории Украины – не сработала.

«Украина проигрывает на поле боя, и это сейчас очевидно. Это вызывает на Западе дискуссию о том, что делать дальше. Европейские политики в растерянности, поэтому не исключены какие-то решительные шаги. Однако ни отправка учителей в Украину, ни удары вглубь России не изменят стратегическую ситуацию на поле боя”, – уверен аналитик.

Именно поэтому европейские политики с помощью милитаристских заявлений пытаются оказать психологическое давление на Москву, чтобы она согласилась на невыгодные для нее условия, добавил специалист.

“Попытки риторически запугать Россию не сработают. Ситуация не на том этапе, когда слова могут сыграть решающую роль. В любом случае мы должны готовиться к разным сценариям. Потому что, как бы несерьезно ни звучали заявления Макрона, мы не можем сбрасывать со счетов факт что Франция имеет значительный военный потенциал”, – подчеркнул Сутырин.

«Переговоры с учетом реалий»

При этом, как напоминают аналитики, Европа постоянно отвергает идею мирного решения конфликта. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель в январе 2024 года назвал идеи прекращения огня «неправильными». Об этом европейский чиновник заявил, комментируя трудности с поставками вооружения ВСУ.

«И здесь вновь появляются соблазны согласиться на перемирие. Эти идеи были ошибочными в 2022 году и остаются неверными сейчас. Мы не должны позволять им формировать нашу политику в отношении Украины”, – заявил Боррель.

Украинское руководство также категорически отрицает возможность каких-либо мирных переговоров с Россией при полной поддержке такого подхода со стороны Евросоюза. Так, в марте 2024 года Владимир Зеленский отказался от предложения президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана организовать переговоры о мирных условиях с участием России. Как заявил украинский лидер, “сначала цивилизованные страны разработают план, а уже потом будут приглашены представители Российской Федерации”.

Платформой для разработки такого плана выбрана Швейцария, где в июне пройдет мирный саммит по Украине – но без участия России. Однако подобные предложения лишены всякого смысла, о чем не раз заявляли в Москве.

Как заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров после переговоров с министром иностранных дел Китая Ван И, инициативы, которые не учитывают позицию России и продвигают лишь ультимативную «формулу мира» Зеленского, бесполезны.

По мнению экспертов, отказ от переговоров и ультиматум не имеют смысла ни для Киева, ни для ЕС – наоборот, это создает новые риски. Однако идеологические мотивы заставляют европейских политиков действовать иррационально, считает Вадим Трухачев.

“Ими движут именно идеологические мотивы, особенно такие политики, как Эммануэль Макрон и кандидат на пост генсека НАТО Марк Рютте”, – пояснил эксперт.

• НАТО военные

• АП

• © Миндаугас Кулбис

В свою очередь, профессор кафедры политической теории МГИМО МИД России Кирилл Коктыш считает, что мнение европейских политиков не играет большой роли, поскольку оно дирижируется Вашингтоном.

«Европа давно утратила свою субъективность. Поэтому говорить о мотивации ее политиков или планах нет смысла — они движутся в соответствии с американским курсом», — отметил Коктыш в интервью RT.

Аналитики уверены, что нынешний военно-политический кризис, а также угроза новой мировой войны, нависшая над Европой, являются результатом дисбаланса, возникшего на фоне распада Советского Союза и распада биполярного мира. .

“Миролюбие Европы основывалось на биполярной системе, и когда она рухнула в 1991 году, политика поддержания мира сразу же была ограничена – достаточно вспомнить события в Югославии. Односторонняя гегемония США создала дисбаланс”, – пояснил Коктыш.

Вячеслав Сутырин указал, что причина Новый виток милитаризма заключался в том, что долгое время европейскую безопасность пытались построить за счет России.

«Это началось в 1980-е годы, когда воссоединение Германии было осуществлено в ущерб интересам Советского Союза. Тогда продолжили политику изгнания России из Европы. Это оказалось ценой, заплаченной за добровольный отказ от Российская сторона блокового противостояния и стремление сформировать общую систему неделимой безопасности Европы”, – напомнил эксперт.

Принцип неделимой безопасности утверждает, что безопасность Европы не может быть обеспечена за счет России и наоборот.