Тейнская полиция в четверг предотвратил попытку торговли людьми, спасая 15-летнюю девочку, которую везли из восточно-индийского штата Бихар в Тан Махараштры, чтобы заставить ее заниматься проституцией.
Со ссылкой на официального представителя новостное издание PTI сообщило, что полиция Тейна устроила ловушку возле отеля в районе Уэйгл-Эстейт и поймала 26-летнего мужчину из района Аурангабад с подростком. Его опознали как Шраванкумара Судхаму Чоудхари.
По словам заместителя комиссара полиции по борьбе с преступностью Шивраджа Патила, Чоудхари якобы привез несовершеннолетнюю из Бихара со зловещим намерением вовлечь ее в проституцию.
В отношении Чоудхари было возбуждено дело по ст. Уголовный кодекс ИндииЗакон о ювенальной юстиции (уход и защита детей) и Закон о предотвращении аморальной торговли, сказал он, добавив, что девочку отправили в приют, сообщила полиция.
Тем временем суд в Тейне оправдал троих мужчин по делу о групповом изнасиловании, сославшись на отсутствие доказательств.
16 января судья суда на дополнительных заседаниях Амит Шете оправдал троих обвиняемых: Флетчера Далмета (24 года), Сирока Муниса (24 года) и Парага Соджа (27 лет). Копия приказа была предоставлена в четверг, сообщает PTI.
Первый информационный отчет (FIR) по этому поводу был подан в полицейский участок Уттан Сагари в соответствии с разделами 376 (2) (n) Уголовного кодекса Индии (IPC) (неоднократное изнасилование одной и той же женщины), 376-D (групповое изнасилование), 354 -Б (нападение или применение преступной силы к женщине с целью раздеть) и 417 (обман).
Читайте также: Полиция Тана привлекла к ответственности трех человек за подделку документов, чтобы спасти обвиняемых по делу о мошенничестве
Обвиняемые совершили преступление в период с 2017 по ноябрь 2018 года, сообщила прокуратура.
В ходе суда обвинение утверждало, что подсудимый совершил сексуальные преступления в отношении 24-летней женщины, однако защита все обвинения отвергла.
Изучив четырех свидетелей и различные документы, суд пришел к выводу, что представленные доказательства недостаточно убедительны для установления обвинений против обвиняемых.
Суд заявил, что показания заявителя не заслуживают доверия и что нет никаких подтверждающих материалов, подтверждающих обвинения. Обвинению не удалось доказать обвинения вне разумных сомнений. (С информацией от PTI)
