Предварительный отчет о правилах ИИ, представленный Сенату Бразилии на прошлой неделе, представляет собой промежуточное решение между двумя предыдущими законопроектами по этой теме. Он также является более гибким и инновационным, чем Закон Европейского Союза об искусственном интеллекте, из которого он черпает вдохновение, предоставляя права людям, на которых влияют системы искусственного интеллекта, что является необычным как в более ограничительном законодательстве, таком как европейское право, так и в более принципиальном обсуждении, как в США.
Законопроект является лишь первым шагом в этом процессе, обеспечивая конкретную основу для дальнейших дебатов. Сенаторы могут предлагать поправки к предложению до 9 мая. Несколько организаций и экспертов также мобилизуются, чтобы оказать влияние на законодателей в ближайшие недели, поскольку президент Сената Родриго Пачеко — автор одного из предыдущих законопроектов об искусственном интеллекте — выбрал эту тему в качестве приоритета на 2024 год.
Несмотря на то, что Бразилия является одной из первых стран, которые начали обсуждать правила регулирования ИИ, даже до Европейского Союза, в 2020 году, дебаты по этому вопросу изменили направление: предложение по регулированию было сочтено слишком широким (законопроект 21/2020), представленным в том же году после стратегии искусственного интеллекта EBIA в стране на предложение о замене (законопроект 2338/2023), разработанное группой экспертов по правовым вопросам и направленное на внедрение полноценной нормативной базы.
«Текст, представленный на прошлой неделе, находится где-то между этими двумя предложениями, но я бы сказал, что ближе к последнему, поскольку он поддерживает архитектуру регулирования, основанную на рисках, точно так же, как предложил ЕС, но более гибким образом», — говорит Марсела Маттиуццо. , юрист по защите данных, а также обозреватель в Бразильский отчет. Текст является результатом рассмотрения законопроекта 2338 временным комитетом, созданным г-ном Пачеко.
Президент Сената намеревался утвердить этот вопрос к концу 2023 года, чтобы его можно было применить на муниципальных выборах в этом году, но…
