послушай новости
Рождество является синонимом мира и братства, но сегодня мне пришло в голову поговорить о войне, мотивированное моим участием в Форуме «Право войны», организованном UMSA.
Войн не должно быть, но они существуют. И они существуют потому, что сильнейший хочет навязать свою волю самому слабому, чтобы присвоить ресурсы другого, расширить свою территорию, потребовать исторические права или, зачастую, уйти от внутренних проблем.
Однако исход войны не определяется соотношением вооруженных сил. Если бы это было так, Россия завершила бы вторжение в Украину за считанные недели. Героизм трехсот спартанцев и стратегия Александра оказались важнее грубой силы. Шпионаж и информация (Энигма) и наука (радар) также играют фундаментальную роль в достижении победы.
В некоторых случаях стратегия приводит к нарушению «традиционных» правил войны, чтобы компенсировать неравенство сил. Партизанская война, партизанское сопротивление захватчикам, использование нового оружия и неэтичных методов, таких как терроризм и похищение людей, являются частью стратегий самых слабых.
Однако на войне (как и в любви) не все справедливо. Даже в рамках такой неэтичной деятельности, как война, в прошлом веке появились тактики и оружие, вызывающие всеобщее отталкивание. Например, применение химического, биологического и ядерного оружия массового и неизбирательного поражения; вовлечение гражданского населения в конфликт посредством систематических взрывов, терроризма и похищений людей; нападения на медицинские, образовательные и культурные объекты, иногда используемые в качестве «щита»; месть и насилие над военнопленными. Это практика, которая оспаривается этикой, и именно поэтому она заслуживает ответа в рамках международных конвенций, направленных на установление гуманитарных правил, основанных на жестокости войны.
В 1859 году был создан Красный Крест для защиты медицинского персонала, занимающегося помощью раненым и военнопленным. Благодаря Женевской конвенции (1864 г.) и последующим договорам несколько стран обязались уважать принципы, которые дали жизнь Красному Кресту.
После Первой мировой войны, вследствие появления новых видов оружия, были приняты правила ведения воздушной войны и запрещения химического и биологического оружия (Женевский протокол 1925 г.).
Вторая мировая война породила и другие военные преступления: неизбирательные бомбардировки гражданского населения и применение ядерного оружия. И снова правила войны должны были измениться: так родились Женевская конвенция (1949 г.), Договор о нераспространении ядерного оружия и Международный уголовный суд для осуждения военных преступлений, таких как геноцид.
Также сегодня новое оружие (дроны-камикадзе, живые щиты и выборочные убийства) требуют новых правил.
Мне приходит в голову, что в «войне за власть» тоже есть свои правила (Конституция и законы), которые правители склонны попирать ради собственной выгоды. Тогда демократия становится «нерегулярной». Это произошло с появлением «права человека» на пропуск конституционного запрета на переизбрание, это происходит и сегодня, по инициативе тех же властных группировок, с похищением части населения (социальных секторов) и с злоупотребление смертоносным оружием для прокуроров и судей, чтобы защитить то, что осталось от их слабой власти.
Возникают новые проблемы и срочно необходимы новые правила: что делать, когда бедность используется как щит, а система правосудия используется для вымогательства, преследования и даже убийства? Будут ли существовать правила для такого безумия?
*Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно отражает официальную позицию Publico.bo.
