Правительство обратится в Апелляционный суд с просьбой отменить решение, вынесенное судьей Сандилом Киссуном в Верховном суде в пятницу относительно забастовки, организованной Союзом учителей Гайаны (GTU).
Об этом сообщил генеральный прокурор и министр юстиции Анил Нандлалл в интервью Департаменту общественной информации (ДОИ).
Судья Киссун постановил, что учителям следует платить зарплату во время забастовки, несмотря на массу дел, находящихся на его рассмотрении.
По словам министра Нандлаля, это решение подрывает основы правовых принципов здесь, в Гайане.
«Сознательно или невольно, но уважаемый судья заложил основу для того, чтобы каждая забастовка попадала в суд… Теперь суд станет промышленным центром. Это не функция суда», — пояснил он.
Обнажая свою позицию, А.Г. Нандлал указывал на явную разницу между основным правом и свободой.
По закону свобода связана определенными условиями, тогда как право, с другой стороны, представляет собой действие, которое может осуществляться безнаказанно.
Статья 147 (2) Конституции гласит, что никому не следует мешать осуществлять «свободу забастовки».
По словам генерального прокурора, это означает, что свобода забастовки связана условиями, одним из которых является принцип общего права «нет работы — нет оплаты».
«[Striking] когда-то было незаконным и преступным. Теперь это было узаконено. Итак, у вас есть свобода забастовки. Однако эта свобода всегда была обусловлена условиями. [was that] Если вы забастуете, вам не заплатят», — заявил министр Нандлалл.
Несмотря на это, министр заявил, что это, по всей видимости, не имело большого значения для судьи при вынесении решения.
«Судья говорит, что раз оно есть, он отказывается видеть различие между правом и свободой, хотя я обратил на это его внимание. К [saying a] свобода забастовки [is] право на забастовку, и теперь он постановил, что если вы воспользуетесь этим правом, вы имеете право на оплату, то, что он сделал… теперь попирает права другого человека (работодателя)», — пояснил он.
Далее министр выразил глубокую обеспокоенность решением суда практически обязать правительство продолжить перечисление профсоюзных взносов членам ГТУ.
Он утверждал, что политика исполнительной власти по сбору этих взносов, которая осуществлялась безвозмездно, не подлежит судебному контролю.
«Прямо по всей планете Земля профсоюзы занимаются своим бизнесом… Работодатель никогда не несет признанных законом обязательств по оказанию помощи профсоюзу… Я не знаю ни одного закона в странах Карибского бассейна, который создавал бы такое обязательство», – заявил министр Нандлалл. .
Несмотря на несколько встреч с Министерством образования, ГТУ обвинило правительство в отказе встретиться и обсудить насущные проблемы, затрагивающие учителей.
В министерстве, однако, заявили, что обвинения ложны, настаивая на том, что правительство ведет постоянные переговоры с профсоюзом с тех пор, как Народная прогрессивная/Гражданская партия (НПП/Г) пришла к власти в 2020 году. [DPI]
