Анна Дж. Парк
Согласно официальному документу, опубликованному в понедельник, Партия народной власти (ПНП) назвала нестабильные отношения между правящей партией и правительством ключевым фактором своего крупного поражения на 22-х всеобщих выборах.
В официальном документе, в котором излагаются причины и ответственность за поражение консервативной правящей партии на всеобщих выборах, состоявшихся в апреле, говорится, что ПНП находилась под сильным влиянием негативной общественной оценки деятельности правительства, учитывая ее политическое единство с администрацией в то время. .
«Партия не смогла адекватно отреагировать на различные противоречия, которые вызвали резкую критику правительства, такие как подозрения в отношении роскошного подарка первой леди Ким Кеон Хи и политики квот в медицинской школе», — говорится в докладе.
Первый вопрос касается принятия первой леди роскошной сумки от корейско-американского пастора, а второй связан с усилиями администрации Юн Сок Ёля по увеличению квот приема в медицинские школы для решения проблемы нехватки медицинских кадров, особенно в недостаточно обслуживаемых районах. Врачи выступают против этого плана, поскольку опасаются, что он поставит под угрозу качество образования, приведет к насыщению рабочих мест и снижению зарплат.
«Вместо того, чтобы занять противоположную и отстраненную позицию по этим спорным вопросам, партия, похоже, тесно согласилась с взглядами правительства, предотвращая развитие здоровой и продуктивной напряженности между партией и администрацией».
ПНП получила только 108 мест в 300-местном Национальном собрании, уступив большинство основной оппозиционной Демократической партии Кореи, которая получила 173 места.
В документе также подчеркивается, что несовершенная система выдвижения кандидатов является еще одной основной причиной поражения на выборах.
Что касается «систематического процесса выдвижения кандидатов», продвигаемого Ханом Дон Хуном, нынешним лидером партии и тогдашним председателем комитета по чрезвычайным ситуациям, в отчете критиковалось, что «партия имела ограниченный круг кандидатов, а критерии выдвижения были установлены прямо перед всеобщими выборами». не были для многих убедительными».
В отчете также указывается на отсутствие полного соблюдения принципов и правил систематического выдвижения кандидатов.
Кроме того, в официальном документе указаны и другие факторы, способствовавшие поражению, в том числе отсутствие решительной стратегии, неэффективный рекламный контент, отсутствие четкой партийной философии и видения, а также неадекватная работа партийного аналитического центра.
Отчет, опубликованный примерно через 200 дней после национальных выборов, состоит из нескольких глав, первая из которых начинается с анализа причин поражения. За ним следуют другие главы, посвященные предложениям по ключевым программам реформ партии, оценкам партийных подкомитетов по различным направлениям партийной стратегии, начиная от номинаций, обещаний, организации, рекламы и многого другого. В книгу также включена глава, посвященная отзывам региональных кандидатов и молодежных форумов.
Специальный комитет консервативной правящей партии по составлению Белой книги завершил свою работу в понедельник, представив свои выводы руководству партии на заседании Верховного совета ранее в тот же день.