послушай новости
Антонио Грасеффо1
В марте на Всекитайском собрании народных представителей Пекин установил годовой целевой показатель роста валового внутреннего продукта (ВВП). За исключением одного года, начиная с 1985 года, Китай соответствовал или превосходил свои официальные прогнозы, что поднимает вопрос о том, можно ли верить заявлениям Пекина о быстром экономическом росте или нет. В 2020 году Федеральная резервная система Нью-Йорка опубликовала отчет, в котором подвергла сомнению эти цифры, заявив, что график роста ВВП Китая слишком плавный, чтобы данные могли быть достоверными.
Типично для коммунистической системы, цель роста центрального правительства разделена и распределяется в виде квот между правительствами провинций, которые, в свою очередь, устанавливают квоты для местных органов власти и так далее. Политики, не соблюдающие квоты, могут ожидать негативных последствий, поэтому у них появляется стимул лгать, завышая цифры. Отчеты раздуваются на каждом уровне до тех пор, пока они не перестают отражать реальность, когда достигают вершины. Национальное бюро статистики Китая знает об этом и использует 5%-ный дефлятор, чтобы скорректировать цифры в сторону понижения. Этот простой факт показывает, что официальные значения ВВП Китая основаны на фальсифицированных данных. Более того, нет никаких доказательств того, что сокращение на 5% вернет цифры к реальности. Это также не объясняет, почему рост ВВП Китая из года в год достигает целевого показателя.
В прошлом месяце умер бывший премьер-министр Китая – человек, который управлял экономикой – Ли Кэцян. Будучи доктором экономических наук, он знал важность свободного рынка и хотел либерализовать экономику, отдавая приоритет частному сектору. Однако ему так и не удалось оказать большое влияние или внести исторические изменения в экономику, поскольку Си Цзиньпин взял экономику под свой контроль, отобрав всю власть у премьер-министра. Однако для иностранных экономистов величайшим достижением Ли является то, о котором большинство людей в Китае не знает, которое нельзя обсуждать или публиковать в стране: индекс Ли Кэцяна.
По данным WikiLeaks, Ли заявил: «Цифры ВВП «искусственны» и поэтому ненадежны». Следовательно, он использовал косвенные данные, чтобы попытаться количественно оценить экономику. Подход Ли основывался на трех ключевых показателях: потребление электроэнергии, объем железнодорожных грузоперевозок и банковские кредиты. Их аргументация заключалась в том, что если потребление электроэнергии увеличится, заводы должны работать. То же самое можно сказать и о железнодорожных грузоперевозках, если поезда заняты доставкой продукции дистрибьюторам и морским портам. Наконец, объем банковских кредитов показывает, сколько новых заводов или расширений существующих предприятий создается.
В 2014 году китайское правительство заявило о росте ВВП на 7,5%, но у экономистов Citibank были свои сомнения. Банк решил применить индекс Ли Кэцяна со следующими удельными весами: железнодорожные грузовые перевозки (25%), потребление электроэнергии (40%), а также средне- и долгосрочные кредиты (35%). Действительно, индекс показал, что рост ВВП был намного ниже, чем утверждал Пекин. Затем Ситибанк рассмотрел другие показатели, такие как цены на сырье. На один только Китай приходится столь значительная доля мирового спроса на сырье, что рост промышленной и строительной активности в Китае приводит к росту мировых цен. Однако в 2014 году эти цены падали.
Индекс Ли Кэцяна является хорошей отправной точкой, но западные экономисты добавили и другие факторы, такие как ночное освещение, измеренное спутником. Ночные огни использовались, по крайней мере неофициально, в прошлом. При описании разницы в богатстве между Северной и Южной Кореей принято упоминать тот факт, что в Северной Корее ночью почти темно, а в Южной Корее светло. Другими используемыми данными являются «розничные продажи, строительство новых площадей, инвестиции в недвижимость, авиапассажирские перевозки и экспорт». Эти данные могут быть подтверждены данными из-за пределов Китая, такими как фактический китайский импорт, о котором сообщают страны-экспортеры.
Исследования Чикагского университета показали, что заявления автократий о росте экономики были в среднем на 35% выше, чем прогнозируемый ночниками рост. В конкретном случае с Китаем считается, что официальные данные фальсифицированы на треть. Четыре экономиста, проводившие судебно-медицинское расследование заявлений о ВВП Китая, обнаружили, что Пекин фальсифицировал данные в среднем на 1,7 процентных пункта в год. Используя 2008 год в качестве базового, они определили, что в 2018 году ВВП Китая был завышен в совокупности на 20%.
Для Пекина это несоответствие важно, поскольку Си Цзиньпин поставил цель превысить номинальный ВВП США к 2049 году. Теперь эта цель будет отложена. Для обычного гражданина Китая более низкий ВВП означает более низкий ВВП на душу населения. Официальный ВВП на душу населения составляет 12 556 долларов в год, или более 1000 долларов в месяц. Учитывая скорректированные данные по ВВП, ВВП Китая на душу населения не превысит аналогичный показатель США до 2076 года.
Гипотеза о том, что ВВП Китая на душу населения ниже, чем утверждает Пекин, кажется весьма вероятной, учитывая низкие зарплаты, которые получают многие китайцы. Самая высокая минимальная заработная плата в стране — в Шанхае, где она составляет 370 долларов в месяц. В других крупных городах и регионах минимальная заработная плата близка к 270 долларам в месяц, а самая низкая — в Ляонине, где она составляет 195 долларов. По официальным данным, зарплаты в городах более чем в два раза выше, чем в сельской местности. По оценкам, 295 миллионов сельских жителей мигрировали из сельской местности в города, чтобы устроиться на работу на фабриках. Это составляет почти половину рабочей силы страны.
Центральное правительство думает, что оно контролирует экономику, но Ли Кэцян показал, что единственное, что они контролируют, — это информация об экономике. Коммунистическая партия Китая может приказать сфальсифицировать результаты, но она бессильна изменить лежащие в основе реальности или заставить цифры составить желаемую сумму.
Эта статья была первоначально опубликована в Институте Мизеса.
1Доктор философии, работает профессором экономики и экономическим аналитиком Китая и пишет для различных международных СМИ.
*Эта статья была опубликована на сайте panampost.com. 2 декабря 2023 г.
