Пробужденная дилемма – Publico.bo, Новости Боливии и мира.

послушай новости

К Дорис Филипович1

По определению Кембриджского словаря, быть проснулся подразумевает быть осведомлен о социальных и политических проблемах, особенно когда дело касается расизма. С этой точки зрения концепция не должна нести негативную коннотацию, поскольку она предполагает большую осведомленность об окружающей среде и готовность принять разные точки зрения. Быть проснулся можно рассматривать как путь к отражение на серьезные темы, такие как неравенство, укоренившееся в обществе. В более широком смысле это означает быть бдительным и привержены стремлению к социальной справедливости и равенству.

Однако в последние годы мы заметили, что #staywoke сопровождается растущим поляризация, непонимание и, в некоторых случаях, ненависть к другим. Этот парадокс поднимает вопрос: почему концепция, которая должна поощрять сочувствие и понимание завернут в споры и разногласия?

Обсуждаемое прилагательное

Для некоторых восприятие этого слова описывает людей, считающих себя моральное превосходство, убежденный в более глубоком понимании общества. Термин проснулся относится к идеологическое пробуждение.

Однако такое восприятие может радикализироваться, превращаясь в установку, отвергающую все, что отличается от его собственных убеждений. В этом смысле будьте проснулся связано с отменить культуру, при котором отмене подлежат те, кто высказывается неполиткорректно или не принимает во внимание все возможные интерпретации, которые может иметь публичное сообщение. Несмотря на защиту антирасовые и антисексистские высказываниячтобы некоторых людей можно было пометить как проснулся Сегодня это одно из самых уничижительных оскорблений. Это отражает негативное восприятие тех, кто выступает за равные права. Это предполагает, что осознание несправедливости и борьба за ее изменение являются поводом для насмешек или презрения.

Новая интерпретация пробуждения

Слово проснулся претерпело трансформацию своего значения, отклонившись от первоначального значения. Раньше это относилось к людям, информированным и осведомленным о расовой несправедливости и напряженности. Теперь оно подразумевает склонность к политическим действиям, связанным с личность осталась. Политолог Фрэнсис Фукуяма, известный критик этой идеологии, утверждает, что левые либералы, особенно в США, способствовали дальнейшему фрагментированию общества, а не объединению его вокруг общих целей. Вместо того, чтобы способствовать солидарности между широкими сообществами, он сосредоточился на все более мелких и конкретно маргинализированных группах. Это вызвало культурная и идентичная война это разделяет общество. Крайняя поляризация проявляется и в Латинской Америке и отражается в социально-политическая раздробленность региона.

Разделение, в частности, затрагивает идентитарных и прогрессивных левых против консерваторов. Обе группы обвиняют друг друга в эксклюзивный, агрессивный и нетерпимыйи желая навязать диктатура мысли.

По словам автора Сьюзан Нейман в своей книге Левый не проснулся, исключительный акцент на бытии и действии привел к политике символов вместо того, чтобы способствовать реальным социальным изменениям. Эта тенденция привела к маргинализации универсальных принципов справедливости и уверенности в прогрессе, которые раньше были центральными для прогрессивных целей.

Если левое политическое течение продолжит придерживаться нынешнего курса идентичности, существует риск того, что избиратели, разочарованные тем, что они воспринимают как антиреспубликанские и антидемократические эксцессы, решили поддержать противоположный политический лагерь. Эта реакция может привести к власти радикальных правых. Они будут не только стремиться разрушить вейкизмо и их идеалы, но они также могли подавлять другую законную борьбу за равенство и против дискриминации. Такая ситуация будет представлять опасность для прогресса, достигнутого в области социальной справедливости и гражданских прав. Популистская политика правого толка может обратить вспять достигнутый прогресс в этих областях, в результате чего определенные группы остаются маргинализированными и уязвимыми для дискриминации и неравенства.

Значительная критика в социальных сетях в адрес представителей вейкизмо это непостоянство в позах которые они иногда принимают. Поверхностный, но наглядный пример — тег #shutupgringo. Кампания возникла в 2022 году в латиноамериканских социальных сетях с целью контратаковать американцев, критиковавших японского художника за то, что он представлял (латиноамериканских) главных героев фильма. Очарование со слишком светлым оттенком кожи. Послание (заткнись, гринго) призвано ответить тем критикам, которые с предполагаемое моральное превосходствоони чувствуют право на судить о произведении искусства. Этот пример иллюстрирует иронию тех, кто выступает за инклюзивность и социальную справедливость, но иногда в конечном итоге принимает исключительные и противоречивые позиции.

Феномен вейкизмо Он также был объектом критики в сфере искусства и развлечений. Яркий пример – гигант Дисней. В детстве он сопровождал поколения, рассказывая истории, которые, хотя и подвергались критике за некоторые устаревшие идеи, но сохранились до сих пор. классика. Однако, поскольку он принял более проснулсяпохоже, потерял способность делать качественный контент и создавать новую классику. Вместо того, чтобы сосредоточиться на чистом повествовании и способностях рассказывания историй, теперь приоритет отдается очевидное и вынужденное сообщение выше искусства повествования.

Он вейкизмо диктует, что лучше всего сказать и получить. Но на самом деле это может привести к моральный урок что никто не хочет и это портит впечатление от работы это засвидетельствовано. Это не причина, по которой зрители идут в кинотеатр, чтобы посмотреть развлекательный фильм Диснея. Особенно, если указанный урок — это просто изменение направления, которое Дисней пытался сделать исключительно для того, чтобы продавать больше. Полученный эффект прямо противоположный.

Вокеизм в культуре.

Проснулась сложность

Феномен вейкизмо представляет собой сложную панораму, в которой восприятия и противоречия переплетаются с политические и культурные последствия. Ярлык «проснулся» был одновременно призывом к включению и оружием разделения. Трансформация искусства и культуры под влиянием вейкизмо ставит проблемы относительно того, как решать текущие проблемы, сохраняя при этом художественная сущность без ущерба для творческой свободы и качества контента.

Консерваторы видят просыпается как угроза для традиции и моральв то время просыпается Они видят в консерваторах угрозу равенство и социальная справедливость. Не согласен с позицией проснулся Это не означает автоматически расизма, сексизма или классизма. Аналогично, те, кто выступает против вейкизмо Им не следует обобщать, считая всех защитников социальных проблем радикалами.

Важно помнить, что справедливость не достигается путем преследования тех, кто отличается от других, и что ненависть в социальных сетях препятствует любой попытке конструктивного диалога.


1Переводчик и магистр европейских языков Дрезденского политехнического университета. Практик Фонда Конрада Аденауэра.


Расскажите, понравилась ли вам заметка

Перейти к эмитенту новости