Продолжительное пребывание в космосе может вызвать проблемы с эрекцией

Вам придется тщательно подумать, если вы хотите стать пионером космоса. У этого есть своя цена. Человечество пытается постепенно завоевать вселенную, но пока мы находимся лишь в «пеленках». Это касается и научных исследований относительно влияния «космической среды» на человека. Общеизвестно, что пребывание вне гравитационного влияния нашей планеты проявляется, например, в ослаблении мышц или истончении костей. Но о том, как «вселенная» влияет на сексуальное здоровье, известно меньше, и теперь мужчинам стоит обратить на это внимание! Недавнее исследование ученых из Университета Флориды более внимательно рассмотрело влияние пребывания в условиях микрогравитации на эрекцию. Для целей исследования ученые использовали 86 крыс-самцов, на которых имитировали пребывание в космосе. Поскольку это симуляция, мужчины не были в космосе. Моделирование микрогравитации проводилось путем поднятия ног 43 крыс под углом 30 градусов. Ученые выполняли эту задачу на самцах в течение четырех недель. Контрольную группу крыс в таком же количестве держали на земле. Впоследствии исследователи разделили обе группы на три подгруппы, в рамках которых они подверглись облучению космическим излучением, точнее в его симуляторе, где через их тела проходили частицы высокой энергии. Первая группа крыс подверглась высокому уровню радиации, вторая – низкому, а третья – отсутствию. Год спустя исследовательская группа оценила результаты исследования. Исследователям удалось измерить больший окислительный стресс и вазоконстрикцию в области гениталий у крыс, подвергшихся воздействию радиации, по сравнению с крысами, не подвергавшимися воздействию радиации и микрогравитации. Даже небольшие дозы космического излучения влияли на эрекцию! Несмотря на то, что исследования не проводились на людях, результаты исследования как минимум неприятны. Тем не менее, ученые, стоящие за исследованием, считают, что с помощью антиоксидантов можно будет смягчить воздействие космической среды на человека. Стоять или не стоять? Источник: IFLScience,