Ван, бывший заместитель декана и партийный секретарь факультета свободных искусств университета, также был исключен из Коммунистической партии. Местная полиция заявила, что расследует это дело.
Быстрые действия Университета Жэньминь были встречены с одобрением, но не развеяли сомнений среди тех, кто считает, что в китайских университетах отсутствуют механизмы предотвращения сексуальных домогательств.
«Я надеюсь, что этот инцидент станет поворотным моментом, который изменит атмосферу сексуальных домогательств в университетах и обществе и будет способствовать созданию нормального механизма борьбы с сексуальными домогательствами», — сказал Лао Дунъянь, профессор права в Университете Цинхуа.
Во вторник вечером в своем аккаунте Weibo Лао написала, что «во многих случаях студенты не могут получить необходимую им поддержку от своего университета. Некоторые университеты даже оказывают давление на студентов, чтобы они не выходили на публику… из-за страха навредить своей репутации».
Студенты магистратуры и докторанты в Китае часто зависят от своих руководителей в вопросах, смогут ли они опубликовать статьи, получить высшее образование или даже найти работу в академической сфере, что может поставить их в уязвимое положение.
В своем посте на Weibo Лао написала, что дисбаланс власти между учителями и учениками означает, что в большинстве случаев жертвам приходится хранить молчание.
«Я надеюсь, что в следующий раз, когда произойдет подобный инцидент, жертва сможет обратиться за помощью по обычным каналам в кампусе, вместо того чтобы рисковать еще большим вредом, выставляя себя напоказ общественному мнению», — сказала она.
В заявлении, сделанном в понедельник, университет Жэньминь сказал, что Ван «серьезно нарушил партийную дисциплину, университетские правила и профессиональную этику преподавателей». Не было никаких упоминаний о сексуальных домогательствах или каких-либо подробностей о том, в чем заключалось поведение Вана.
«В правилах этики и поведения учителей упоминается только запрет на сексуальные домогательства, но не уточняется, что именно является сексуальными домогательствами, как школы должны их запрещать или как учащиеся могут обратиться за помощью», — сказала она.
Чжоу стала иконой феминизма в Китае после того, как в 2018 году она публично обвинила телеведущую в сексуальных домогательствах. Впоследствии ее жалобы были отклонены.
Отсутствие механизмов подачи жалоб в кампусе означало, что «только очень небольшое количество студентов, которые не могли терпеть [the harassment] «Обратившись за помощью к общественности, она пошла на риск оскорбительного отношения к женщинам и насилия в Интернете», — сказала Чжоу.
«Если студенты могут обращаться за помощью в борьбе с сексуальными домогательствами в кампусе только к социальным сетям, это позор и провал университетов и общества».
Через несколько дней после увольнения Вана еще два университета — один в западной провинции Шэньси, а другой в провинции Шаньдун на востоке Китая — объявили об увольнении преподавателей, которых публично обвинили в сексуальных домогательствах.
В обоих заявлениях использовались формулировки, схожие с заявлением университета Жэньминь, без конкретного упоминания сексуального насилия.
В отличие от некоторых университетов в США и Гонконге, ни в одном университете материкового Китая нет специальной политики по предотвращению сексуальных домогательств на территории кампуса.
Юридическая фирма Qianqian в Пекине, которая занимается защитой прав женщин, в среду опубликовала на своем официальном аккаунте WeChat статью, в которой призвала создать механизм по предотвращению сексуальных домогательств в университетах.
«В 2018 и 2019 годах в Интернете было раскрыто 60 случаев сексуального насилия в университетах», — заявила юридическая фирма, добавив, что «за случаями, о которых сообщается публично, стоит бесчисленное множество «молчаливых большинства».
«Концентрация академической власти, отсутствие регулирования отношений между преподавателями и студентами и культура гендерной дискриминации, пронизывающая академические учреждения, являются основными причинами того, что сексуальные домогательства игнорируются, терпятся и не подлежат серьезному наказанию».
