Хавьер Милей и Папа Франциск
Мойзес Мендес* в своем блоге
Через день после встречи Папы Франциска с Хавьером Милеем, 12 февраля, в Ватикане группа аргентинских священников опубликовала публичное письмо в защиту бедных, против репрессий, а также авторитарного и деструктивного характера президента страны.
Папа принял фашиста с приемом, удивившим многих, а священники попросили Милея пересмотреть политику пренебрежения народом, его правами и Конституцией.
«Пришло время обратиться и изменить курс», — говорится в письме, которое защищает право на выражение мнения, которое Милей пытается заткнуть рот, осуждает преследование профсоюзов и социальных движений и призывает пересмотреть меры против беднейших слоев населения.
Франциско хорошо знает храбрость религиозного активизма. Папой когда-то был священник-иезуит Хорхе Марио Бергольо. В том же Буэнос-Айресе священники организации «Curas en la opción por los bad», которые занимаются тем, что сама прогрессивная церковь уже в 20 веке определила как церковную работу в базовых общинах.
Бергольо близко познакомился с этой воинственностью, когда был ведущим священником иезуитов в стране, в годы диктатуры. Два священника, работавшие в бедных и нищих общинах, венгр-француз Ялич и уругвайец Орландо Йорио, оказались в тюрьме.
Это было в 1976 году, в разгар преследований, в результате которых было убито более 30 000 врагов режима. Когда пять месяцев спустя их освободили, верующие заявили, что их подвергали пыткам.
➥ Новости Pragmatismo впервые публикуются в WhatsApp. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашей группе!
Когда в марте 2013 года Папой стал Бергольо, распространилась информация о возможных упущениях настоятеля.
Несмотря на то, что разногласия привели к оправданию Бергольо, сам папа признал, что мог бы сделать для священников больше.
Француз Ялич позже уверял, что глава иезуитов не передал его диктаторам. Орландо Йорио даже сказал, что Бергольо их бросил. Оба уже умерли.
Сообщения, которые приходят и уходят, содержат множество противоречивых версий, не полностью отражают историю замученных священников. И теперь мы столкнулись с еще одним спорным фактом, касающимся аргентинца, который утверждает, что является самым прогрессивным из всех Пап. Это еще один парадокс.
Снова задаются неудобные вопросы. Как Франциск мог молчать со священниками, арестованными во время диктатуры, если его понтификат показывает лидера, решившего противостоять предрассудкам и влиятельным людям со всего мира?
Почему Франциско так улыбался Милею, вплоть до того, что спрашивал о смене прически фашиста? Нужно ли было мне быть таким сердечным и выставлять эту сердечность напоказ?
Франциско совершил вместе с Милеем литургию власти, которая налагает протоколы и уступки на все виды правления. Папа управляет церковью и должен принимать даже тех, кто на него нападает.
На этой встрече с Милеем он и президент отпраздновали канонизацию блаженной Марии Антонии де Пас и Фигероа, известной как Мама Антула, первой святой в стране, где они оба родились.
Могли бы вы быть менее раздражительными с посетителем? Должен ли я быть таким счастливым после того, как Милей несколько раз напала на меня как на идиота и представителя не Бога, а дьявола?
Милей встретилась с Папой в непростое время, когда всерьез воспринимается возможность не довести правительство до конца. Политические партнеры отказались от него, а экономическая элита уже с подозрением относится к его управленческим возможностям.
Оно было ослаблено четырьмя демонстрациями профсоюзов и социальных движений. Она не имеет безоговорочной поддержки со стороны основной прессы и может быть вынуждена подчиниться абсолютной опеке бывшего президента Маурисио Макри в правительстве и старых правых Макристов в парламенте.
Папа своим радушием помог экстремисту, оказавшемуся в трудной ситуации. Поклонник диктаторов и мучителей, который отправился в Ватикан просить помощи у тех, кого он обвинял в пособничестве дьяволу.
Тем временем в Буэнос-Айресе священники, выступающие на стороне бедных, писали публичное письмо парню, который пытается установить диктатуру.
Другие вопросы вызывают беспокойство. Была ли публикация письма через день после визита совпадением?
Почему Папа, который ни разу не вернулся в Аргентину с момента прибытия в Ватикан, пообещал Милею, что он наконец посетит страну в этом году?
Зачем посещать Аргентину сейчас, где доминируют крайне правые, с угрозой упразднения прав и реальным риском нового периода репрессий и преследований?
Никто не представляет себе, что Франциско мог поехать в Буэнос-Айрес, чтобы дать своим присутствием понять, что он бросает вызов Милею и находится на стороне народа. Боятся ли они, что этот визит будет означать примирение и пойдет на пользу агрессору?
Пусть души отцов Френча Ялича и Орландо Йорио защитят Франциско, чтобы он продолжал считаться уважаемой фигурой на фоне деградации руководства и многосторонних институтов.
*Мойзес Мендес — журналист из Порту-Алегри. Он является автором книги хроник Todos quer ser Mujica (Editora Diadorim).
→ ЕСЛИ ТЫ ЗАБЫЛ ТАК ДАЛЕКО… Знайте, что у Pragmatismo нет инвесторов и он не входит в число компаний, получающих государственную рекламу от правительства. Журналистика стоит дорого. Всего за 1 РЕАЛЬНЫЙ реал вы поможете нам платить нашим специалистам и структуре. Ваша поддержка очень важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвовать через пиксель-ключ: [email protected]
