Share Tweet Share Share Email Президент Мусевени был шокирован богатством Спикера Среди, спрятанным в Великобритании КАМПАЛА, УГАНДА — Эксперты неоднозначно отреагировали на указание президента Мусевени провести расследование в отношении роскошной недвижимости Спикера Среди Великобритании. Некоторые считают это позитивным шагом, другие считают, что это политический маневр с более глубокими последствиями. Политический обозреватель Рональд Эгеса Леонард отмечает, что директива выявила уязвимые места спикера и потенциально экономит деньги налогоплательщиков, не позволяя ей баллотироваться на второй срок на посту спикера. «По крайней мере, мы празднуем тот факт, что один шутник/притворщик находится на публичном прослушивании глупости или мудрости – выбор так же ясен, как выбор между ночью и днем», – говорит он. Эгеса также подвергает сомнению мотивы этой директивы, задаваясь вопросом, «хотя IGG Бети Камья делала вид, что у нее нет точки входа для расследования ААА, британцы сделали за нее половину работы, вручив ей веревку достаточной длины, чтобы она могла потянуться и повеситься». в удобное для нее время». Далее он спрашивает: «Будет ли КагутаМусевени притворяться, что делает что-то вроде саги о ГАВИ в рамках переговоров на дипломатическом фронте? Поддержит ли ААА ЦИК @NRMOnline ее на второй срок в качестве спикера? Смогут ли британские овчарки заткнуть рот немецкой овчарке спикера точно так же, как британцы отобрали Танганьику у немцев после Первой мировой войны?» Однако доктор Джим Спайр Ссентонго предостерегает от празднования слишком рано, поскольку результаты директивы неопределенны и могут иметь разные направления. «Еще слишком рано праздновать письмо президента Мусевени. Слишком рано! Есть несколько направлений, в которых это может пойти», — предупреждает он. Политический аналитик Самсон Касумба считает, что президент Мусевени осознает дипломатические нюансы, стоящие за такими письмами, и ответит соответствующим образом. “Мистер. Мусевени точно знает, что означают такие письма и как на них реагировать. Большинство этих писем касаются не содержания, а более глубоких и острых дипломатических вопросов, которые решаются в беседах», — отмечает он. Фредди Рукудо, с другой стороны, рассматривает эту директиву как «вотум недоверия» спикеру и политический шаг с целью ее отстранения. «Это пахнет тем, что бросили кого-то под автобус и скормили ее волкам. В глазах общественности это вотум недоверия», – заявляет он. Худу Хусейн, RDC города Масака, выступил в поддержку решения президента, заявив, что оно «защитит наш суверенитет как Уганды, защитит должность спикера и является необходимым ответом на санкции в отношении высшего национального лидера». Худду утверждает, что Уганда является суверенным государством и ей не могут диктовать иностранные державы. Он также указывает, что обвинения против «Сомонг» до сих пор не доказаны и что применение к ней санкций без вынесения приговора суда является произвольным. Хусейн также отмечает, что владение собственностью не является незаконным, и единственным правонарушением было бы, если Аминг не задекларировала свою собственность в соответствии с Законом о Кодексе лидерства, что не было подтверждено Генеральным правительственным инспектором (IGG). Он считает, что, когда Амонг в конечном итоге будет оправдана, она будет смеяться последней, а президент Мусевени станет крупнейшим победителем. Другие комментаторы, такие как д-р Сара Бирит, глава Центра конституционного управления, приветствовали решение президента, заявив, что оно может привести к падению партии «Амунд», если ее признают виновной в ложном декларировании активов. Действия президента вызвали горячие дебаты: некоторые расценили это как политический маневр с целью свержения Амонг, в то время как другие считают, что это настоящее расследование ее предполагаемых неправомерных действий. В целом эксперты сходятся во мнении, что директива имеет серьезные политические последствия, но ее результат еще предстоит увидеть. Вот так:Нравится Загрузка… Связанные
