Есть больше способов уничтожить либеральную демократию, чем просто вывод войск на улицы, штурм радиостанций и аресты оппонентов, как обнаружил Гитлер после провала попытки государственного переворота — так называемого «Пивного путча» — в Мюнхене в 1923 году. .
Крах немецкой Веймарской республики в 1933 году, когда Адольф Гитлер — уже демократически избранный канцлер — начал призывать своих сторонников выходить на улицы, демонизировать своих критиков и политических оппонентов, клеймить СМИ как «врагов народа», подчинить судебную систему, науку и университеты политике, а затем отменить выборы, является ярким примером того, как государство и демократия могут быть разрушены изнутри.
В “Восемнадцатое брюмера Луи БонапартаКарл Маркс начал текст знаменитой фразой (первоначально сформулированной Гегелем) о том, что история повторяется, «первый раз как трагедия, второй раз как фарс».
AMLO оставляет ослабленное и неэффективное государство
В Мексике за почти шесть лет президентского срока Андреса Мануэля Лопеса Обрадора мы стали свидетелями разрушения государства и его институтов. И нет, прежде чем читатели впадут в припадок, я не сравниваю Лопеса Обрадора с Гитлером или то, что происходит в Мексике в 2024 году, с нацистским тоталитаризмом в Германии в 1933 году.
Но в день выборов большинство мексиканского электората однозначно предпочло дать еще шесть лет реализации видения нации этой администрацией. И проблема в том, что этот проект потенциально чреват ограничениями и собственными целями, поскольку мы приближаемся к переходу 1 октября. ослабленное и дисфункциональное состояние.
Актуальная проблема нашего времени для либерального государства, за которую мы все должны выступать, не имеет ничего общего с его идеологической ориентацией или размером и призванием правительства, находящегося у власти, – темами, вокруг которых правые и левые постоянно идеологически и политико-избирательная борьба на протяжении десятилетий. Центральным вопросом, на мой взгляд, является его эффективность и результативность.
Пандемия Covid-19 прояснила это: существенная разница в том, как жили разные страны по всему миру, заключалась не в том, были ли одни правительства правыми, а другие левыми, или между демократическими и авторитарными режимами; Основная линия разлома проходила между эффективными и неэффективными правительствами.
То, что происходит сегодня с институтами мексиканского государства, является просто логическим завершением навязчивой идеи, которая во многом движет Лопесом Обрадором. С самого начала его правления в 2018 году самой серьезной опасностью на горизонте всегда было имперское президентство, всемогущее и централизующее, а также ликвидация системы сдержек и противовесов, а также автономных институтов, над которыми кропотливо работало поколение мексиканцев. создать в течение более чем трех десятилетий, чтобы закрепить и углубить нашу зарождающуюся демократию.
Правительственные институты и агентства, а также их полномочия и обязанности, а также немногочисленная относительно деполитизированная бюрократия государственной службы были выпотрошены и разграблены или, в худшем случае, уничтожены.
Президент принципиально стремился ослабить институты Мексики, чтобы они не могли его ограничивать, очищая их от кадров, которые он считает нелояльными по отношению к нему и движению Четвертой трансформации (4Т). Но это также означает, что он не может полагаться на эти институты для обеспечения экономического роста, смягчения последствий пандемии, которая еще не рассеялась, разрешения социальных конфликтов, борьбы с растущей общественной незащищенностью, использования геостратегических активов Мексики или даже обеспечения того, чего он больше всего желает: уйти из Мексики. наследие.
Мексика должна быть более плюралистической и открытой миру.
И во всем этом также заключен великий парадокс: для президента, который с первого дня хвастался, что «лучшая внешняя политика – это внутренняя политика», именно слабость его государственной политики, усугубляющая внутренние слабости страны, открыла фронты давления и уязвимости за рубежом, особенно в отношении Соединенных Штатов. Достаточно взглянуть на многочисленные примеры, связанные с неспособностью управлять миграционными потоками, обуздать незаконный оборот фентанила или решить вопросы гражданской авиации, рыболовства, экспорта сельскохозяйственной продукции или охраны морей, чтобы понять, какое влияние это оказывает на страну и возможности государства.
Поэтому мы, мексиканцы, и наше общество должны продолжать стремиться к созданию страны, которая была бы полностью демократической, плюралистической, толерантной, либеральной, сбалансированной, справедливой, безопасной, с рыночной экономикой, открытой для мира, с сильным, прочным и эффективным государством.
И по этой причине я хочу, чтобы в мире было больше Мексики, а в Мексике — больше мира; государство, которое полагается на свои профессиональные дипломатические кадры, нация, которая перестает пялиться в пупок и бесцельно плавать в международной системе, которая находит свой моральный компас и геополитические ориентиры в очень изменчивой глобальной среде; это оставляет позади старые внешнеполитические костыли и парадигмы; который решает внести свой вклад в глобальные общественные блага; это снова обретает вес на многосторонней арене, особенно в таких вопросах, как разоружение и распространение ядерного оружия, которые сегодня вырисовываются как новые угрозы; у которого есть видение разработки комплексной парадигмы миграционной политики; которая вновь открывает свое призвание — сохранять биоразнообразие и вновь возглавить решение проблем глобального изменения климата; и это признает огромную ценность продвижения страны за рубежом, будь то путем восстановления агентств для привлечения инвестиций, разработки настоящей стратегии продвижения культурных и творческих индустрий или противостояния жестокой деградации авторитета и восприятия страны за рубежом.
История снова и снова показывает, что популизм и демагогия – как слева, так и справа – являются короткими дорогами, которые часто заканчиваются катастрофой; они раскалывают и поляризуют общества и разделяют людей на конкурирующие лагеря нетерпимости. Вместо того, чтобы строить будущее, они всегда взывают к прошлому, но ностальгия не может и не должна стать государственной политикой.
Сегодня в Мексике существует множество оправданий, криков и оскорблений, а также отсутствие рациональности, дебатов и консенсуса. Слушайте, уважайте, терпите, понимайте, общайтесь, дискутируйте, достигайте консенсуса, стройте, ведите переговоры, двигайтесь вперед. Если кто-то где-то найдет эти потерянные глаголы, скажите ему, что демократия Мексики отчаянно их ищет.
Я надеюсь, что в этот поворотный момент для республики избранный президент осознает это и решит действовать соответствующим образом. Нам, мексиканцам, это срочно нужно.
Артуро Сарухан имеет выдающееся образование и карьеру: он работал послом Мексики в США (2007-2013 гг.), а также занимал дополнительные консультативные должности как в Мексике, так и в США. В настоящее время живет в Вашингтоне, округ Колумбия, и пишет о международных проблемах для различных средств массовой информации. и является постоянным обозревателем мнений, публикуемым в газете Mexico News Daily.
Отказ от ответственности: Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения Mexico News Daily, ее владельца или сотрудников.
