Женщина заявила на своего мужа после того, как поймала его на жестоком обращении с двухлетним сыном пары. В разгар процесса ей дали судебный ордер на участие в сеансе семейной расстановки, где она была жестоко унижена. Метод семейных расстановок был создан немецким миссионером, поклонником Адольфа Гитлера. Среди его учений – то, что дети, ставшие жертвами инцеста со стороны своего отца, должны понимать агрессора. Социологи и психологи предупреждают, что этот метод не только игнорирует науку, но и нарушает права человека и укрепляет стереотипы.
Джессика Моура, DW
«Вы встанете на колени перед отцом вашего ребенка и попросите прощения за все, что вы сделали». Эту фразу мог бы сказать посредник Памеле (вымышленное имя) во время сеанса семейных расстановок — псевдонаучного метода, широко используемого в Бразилии в терапевтической практике, даже с одобрения Минздрава.
В 2016 году Памела осудила своего бывшего мужа после того, как поймала его на жестоком обращении с двухлетним сыном пары. Жалоба привела к возбуждению уголовного дела против мужчины, которому не разрешили навещать мальчика. Поэтому он обратился в суд по семейным делам Сан-Паулу с просьбой об опеке над ребенком и обвинил свою бывшую жену в отчуждении родителей.
Из-за юридического тупика по поводу того, кто оставит у себя ее сына, Памелу во время процесса уведомили о необходимости принять участие в сеансе семейных расстановок. «Я не знал, что это было, это было постановление суда, никто не сказал мне, что я не могу пойти. Парень за рулем сказал, что ему сложно работать с группой матерей, которые обвиняют отцов в жестоком обращении и что их следует арестовывать за то, что они оставляют детей уязвимыми».
Система укрепляет «традиционную семью»
Сторонники метода говорят, что семейная расстановка — это терапевтическая практика, заключающаяся в решении проблемы или травмы посредством репрезентации семейной системы. По данным Национального совета юстиции (CNJ), этот метод используется в Бразилии с 2012 года для урегулирования конфликтов, связанных с разводом, опекой, отчуждением родителей и алиментами.
Однако социологи и психологи предупреждают, что это псевдонаучный метод, который не только игнорирует социальные науки и психологию, но и нарушает права человека, укрепляет стереотипы о социальных ролях мужчин и женщин и «может вызвать или усугубить эмоциональные состояния страдания или психическую дезорганизацию». ».
Несмотря на это, в 2018 году Министерство здравоохранения одобрило включение семейных расстановок в список дополнительных интегративных практик, предлагаемых в медицинских центрах. В Постановлении № 702 от 2018 года говорится, что «семейные расстановки рекомендуются для всех возрастов и социальных классов, без какой-либо религиозной связи или подхода, и могут быть рекомендованы любому больному человеку».
В ответ на запрос, сделанный в соответствии с Законом о доступе к информации, министерство объявило, что в 2022 году SUS провело более 11 тысяч сеансов семейных расстановок по всей Бразилии и что ведомство не предлагает курсы практической подготовки для медицинских работников.
Использование этой не основанной на науке методики на государственной службе оспаривается профессиональными и академическими советами, которые предупреждают о риске психологических страданий участников и просят запретить ее.
Сессия «воссоздать проблему»
Для лечения конфликтов, представленных «констелляциями», в подходе используются другие люди или куклы, которые изображают пациентов, как в своего рода театре. То, как они ведут себя и позиционируют себя на сеансе перед лицом воссоздаваемой проблемы, будет отражением эмоций «констеллируемого». Посредник интерпретирует это представление для достижения решения конфликта. «У нас нет инструментов, чтобы объяснить это научным способом, но это не значит, что это нереально», — объясняет посредник или «расстановщик» Матеуш Сантос.
На заседании, в котором участвовала Памела, ее и ее сына будут представлять еще два человека. Бывший муж сам сыграет эту роль. «Женщина кричала и каталась по полу. Расстановщик сказал, что я такой же, как она: сумасшедший», — говорит он. Она говорит, что отказалась встать на колени и попросить у мужчины прощения по приказу расстановщика. «Меня считали бунтаркой, психически больной, представляющей опасность для моего сына».
Сантос говорит, что это неправильное поведение для расстановщиков. «Это неэтично», — говорит он. Он утверждает, что этот метод эффективен, но в здравоохранении его применение необходимо контролировать, чтобы избежать рисков. «Вхождение в близость человеческого существа на уровне души требует предельного уважения. Это забота, которую необходимо проявлять к жертвам».
Вынося приговор по делу Памелы, судья приказал ей держаться подальше от сына и пройти психиатрическое лечение. «Я не видела его восемь лет», — говорит его мать.
Судья не утверждает категорично, что при принятии решения она основывалась исключительно на динамике семейной констелляции, но упоминает, что примирения не было, а также приняла во внимание заключение психиатра и сообщение отца о том, что он не ладил. с Памелой, что было бы отталкивающе.
Поэма для Гитлера
Метод семейных расстановок был предложен немецким католическим миссионером Бертом Хеллингером в 1978 году. Предлагая этот подход, он объединил психологические ссылки со своим 16-летним опытом работы в Южной Африке с зулусскими и даосскими чтениями. Он считает, что возникновение конфликтов в отношениях связано с происхождением и что эти проблемы могут проявиться через несколько поколений.
Тем самым Хеллингер установил три порядка любви, которые станут основой семейного устройства: право принадлежать к семье, иерархия и баланс между отдачей и получением.
Среди наиболее противоречивых учений «психогуру», как его часто называет немецкая пресса, — то, что дети, ставшие жертвами инцеста со стороны отца, понимают агрессора и даже принимают сексуальный контакт: «Решение для ребенка — это пусть ребенок говорит матери: «Мама, для тебя я делаю это с удовольствием», а отцу: «Папа, для мамы я делаю это с удовольствием», – учит Хеллингер.
Две крупнейшие ассоциации системной терапии в Германии, DGSF и SG, выразили критику методов Хеллингера. «Фактическая практика семейных расстановок также должна рассматриваться критически, как этически неприемлемая и опасная для затронутых людей», — заявил DGSF в официальной позиции в 2003 году, дистанцируясь от этой практики.
В Германии Хеллингер крайне противоречив, и его уже обвиняют в релятивизации нацизма. Его часто вспоминают как автора скандального стихотворения, посвященного Адольфу Гитлеру, в котором он просит читателя идентифицировать себя с нацистским лидером, и даже какое-то время жил в аренде в том месте, где располагался второй офис Гитлера, в Берхтесгадене. , на юге Германии.
Риски практики
Социолог Матеуш Франса из Федерального университета Риу-Гранди-ду-Сул, изучающий применение семейной расстановки на государственной службе, предупреждает, что использование этого метода приводит к нарушению прав человека, поскольку оно формирует судебные решения и альтернативные методы лечения в условиях консервативная точка зрения, которая усиливает гендерные роли и идет вразрез с достижениями в области семейного права.
«Он игнорирует социальные науки и воспроизводит гендерное насилие, предполагая, что жестокие люди не могут быть исключены из семейной системы. Другой пример: создается семейный стереотип: если усыновление происходит однополыми парами, один должен взять на себя мужскую роль, а другой — женскую. Это регресс в семейном праве», – заявляет он.
Возлагает вину за конфликт на женщину. Это очень опасные заявления, например, о том, что нельзя исключать из семьи мужчину, который напал на нее, или о том, что абортированный плод отсутствует в семейной иерархии, потому что он был исключен.
Другая концепция, используемая Хеллингером, — это концепция морфогенетического поля. Это поле, созданное биологом Рупертом Шелдрейком, касается коллективной памяти, которую могут сохранить отдельные виды. Таким образом представители получат доступ к ощущениям созвездий.
Профессор физики Марсело Такеши из Государственного университета Сан-Паулу говорит, что этот аргумент является стратегией, позволяющей оправдать интерпретации, предлагаемые в созвездии, и конфликты между сторонами, но что морфогенетические поля никогда не были доказаны. «Это претендует на науку и не имеет ни поддержки в физике, ни поддержки в научных экспериментах, это нечто выдуманное, никогда не было никаких доказательств доказательства этой гипотезы».
Физик говорит, что семейная расстановка отвечает требованиям, позволяющим считаться лженаукой: например, наличие автора, разработавшего тему, для обоснования практики, избежания противоречивых доказательств и выдерживания тестов.
Использование на государственной службе
Франса также говорит, что «зависимость от убеждений не интересна для государственной политики, особенно в вопросах сверхъестественного». Он напоминает, что эффективная государственная политика должна стать предметом исследования, подтверждающего ее эффективность и гарантирующего безопасность метода и понимание рисков, связанных с его применением.
Резолюция № 125 CNJ разрешила судам применять семейную расстановку в качестве альтернативной практики для ускорения разрешения юридических конфликтов до того, как они дойдут до судебного разбирательства. В настоящее время как минимум 16 судов используют этот метод на слушаниях и процессах. В октябре CNJ начал судебное разбирательство по ограничению использования альтернативных терапевтических методов в судебной системе, таких как расстановка.
«Идея скорости, достижения соглашения, уменьшения кучи дел убедительна для тех, кто работает в сфере права, это оборонительная цель, но она не должна быть всеобщей, нужно искать безопасные пути для тех, кто имеет доступ к системе правосудия», — говорит Франса. Поэтому юрист предложил законодательное предложение запретить эту практику на государственной службе. Теперь текст ожидает докладчика, сенатора Эдуардо Жирана (Ново-СЕ), который симпатизирует созвездию, чтобы представить свое мнение по этому вопросу.
Этот сценарий распространения семейной расстановки на государственной службе послужил поводом для совместной записки Федерального совета психологии и ученых. В документе, направленном в Министерство по правам человека, группа заявляет, что эта практика «может спровоцировать или усугубить эмоциональные состояния страдания или психической дезорганизации, что требует профессиональной психологической поддержки, которая не предлагается во время сеансов».
Министерство попросило Национальный совет по правам человека оценить использование этой практики. Совет все еще анализирует дело.
