Эпигенетический профиль лишь отражает состояние организма человека и не является первопричиной старения. Об этом заявил в интервью RT заведующий лабораторией эпигенетики Института общей генетики. Н.И. Вавилова РАН Доктор биологических наук, профессор Сергей Киселёв. Таким образом, он прокомментировал тезисы американского учёного Дэвида Синклера, который утверждает, что, используя эпигенетические методы в ходе экспериментов на животных, ему удалось победить неизлечимые заболевания, такие как синдром Альцгеймера и глаукома. Кроме того, Синклер является автором информационной теории старения, согласно которой тело можно эпигенетически «перепрограммировать», отсрочив старение и смерть. Однако, с точки зрения Сергея Киселева, подобные заявления нуждаются в тщательной проверке. При этом, по его словам, замедлить упадок организма можно, соблюдая банальные правила здорового образа жизни.
— Ученые установили, что стресс от потери близкого человека, перенесенный в молодости, может ускорить биологическое старение. Так называемые эпигенетические часы, которые анализируют ДНК на предмет накопленных дефектов, позволили определить биологический возраст. Если мы правильно понимаем, то с эпигенетикой связана и так называемая информационная теория старения, согласно которой старение и смерть являются просто результатом накопления сбоев в механизме чтения ДНК, то есть в эпигенетическом аппарате. Имеет ли эта теория научное подтверждение?
– Исследования на тему старения человеческого организма проводятся уже многие десятилетия. Существует ряд научно обоснованных теорий, каждая из которых основывается на определенном механизме, вызывающем или сопровождающем этот процесс.
Что касается теории информации, то она существует только в научно-популярной литературе и не подкреплена серьезными исследованиями. Кроме того, оно очень неграмотно сформулировано с точки зрения молекулярной биологии.
Также по теме
«Одиночество ускоряет старение»: главный гериатр Минздрава РФ – о том, как стать долгожителем
Одиночество и социальная изоляция ускоряют старение. Об этом в интервью RT на стороне IV Восточного экономического форума в…
Фактически старение и смерть — две необходимые составляющие жизни. Без этого не было бы эволюции, а значит, и человека в его современном виде. Старения невозможно избежать, поскольку ни одна система не идеальна. Даже кирпич, лежащий на крыше здания, разрушается от перепадов температуры, ветра и т. д. Аналогично, живой организм со временем подвергается воздействию внешней среды и в нем накапливаются повреждения. В частности, это касается ДНК. Представим себе человеческую клетку как жилище, которое со временем неизбежно начинает загрязняться, краска и обои теряют свежесть, а на мебели появляются царапины.
Нечто подобное происходит и с клеткой, и со временем это вызывает изменения в ДНК. В результате меняется и эпигенетика, потому что это механизм чтения ДНК, но правильность его функционирования зависит от генома, накопились ли в нем мутации.
Возраст человека по паспорту означает лишь количество лет, прошедших с момента его рождения, но не отражает физиологическое состояние его организма, то есть биологический возраст. У разных людей одного календарного возраста она может существенно различаться, многое зависит от образа жизни и условий окружающей среды. Житель Африки, безусловно, отличается здоровьем от жителя Крайнего Севера. Хотя, кроме того, к преждевременному появлению морщин и ухудшению состояния кожи приводит не только ультрафиолетовое излучение, но и сильный холод.
Эпигенетическими метками являются, в частности, метильные группы (-СН2), которые могут присоединяться к азотистым основаниям в разных местах ДНК. Поэтому эти участки генома перестают читаться, что влияет на синтез белка и функционирование организма. Расположение этих отметин действительно может отражать возрастные изменения, но это ничего не говорит нам о механизмах старения. Таким образом, эпигенетический профиль человека можно считать индикатором старения, но не основной причиной.
-
Gettyimages.ru
-
© Лоуренс Мутон
— Уже известно, что клетки организма можно вернуть в состояние стволовых клеток с помощью специальных белков — факторов Яманаки. Однако лишь недавно ученым удалось использовать этот метод для продления жизни лабораторных мышей, а также омоложения грызунов на эпигенетическом уровне. То есть эпигенетические метки как бы «откатились» назад. Ранее исследования американского ученого Дэвида Синклера показали, что за процесс старения ответственны нарушения в эпигенетической программе клеток. И если нормальная работа эпигенетики будет восстановлена, организм якобы можно будет омолодить. Как вы к этому относитесь?
«Если повернуть время на несколько часов назад, ничего не изменится. Шестерни новее не станут, а аккумулятор не увеличится. Так вот: можно сдвинуть эпигенетические метки, но возрастные изменения это не обратит вспять.
Вообще я бы избегал термина «омоложение», гораздо правильнее было бы сказать «улучшение здоровья». Мы не можем повернуть время вспять, но можем замедлить скорость упадка тела и сделать его сильнее.
Также по теме
«Нельзя отсрочить старение, просто приняв таблетку»: российский учёный о механизмах долголетия
Фундаментальной теории старения, которая описала бы первопричину этого явления, не существует, но учёные выявили некоторые маркеры…
Что касается работы Синклера, то он использовал не старых мышей, а тех, у которых ДНК некоторых клеток была повреждена из-за действия специального фермента. Факторы Яманаки компенсировали эти недостатки.
Но это искусственная модель — ее нельзя отождествлять с процессом клеточного старения. Правильнее было бы использовать, например, слабое излучение, которое мы уже получаем в течение жизни, чтобы нанести ущерб ДНК всех клеток организма. Тогда это будет больше похоже на естественное старение.
Теперь о факторах Яманаки — наборе белков, способных превращать взрослые клетки в универсальные стволовые клетки. Считается, что они действуют на каждую клетку, но это не так. Эффективность факторов Яманаки составляет сотые доли процента. То есть только одна клетка из 10 000 оказывается перерожденной, а остальные либо становятся раковыми, либо погибают. Это подтверждено научными исследованиями. Поэтому сомнительно, что этот метод позволит модифицировать весь организм.
В целом, темы, связанные со старением и клеточным исцелением, очень популярны в обществе. Дэвид Синклер – далеко не единственный учёный, работающий в этой области. За последние полтора десятилетия были опубликованы тысячи подобных научных работ. Проблема в том, что лишь около трети заявленных в них результатов впоследствии можно воспроизвести.
-
Gettyimages.ru
-
© Адам Голт
Есть печальный пример ученого Паоло Маккиарини, который, пытаясь создать трахею с помощью стволовых клеток, убивал своих пациентов и был привлечен к ответственности. Исследователь из Гарварда Пьеро Анверса, 20 лет работавший со стволовыми клетками сердца, опубликовал множество научных работ — позже выяснилось, что в них было много фейков. Или, например, южнокорейский учёный Хван У Сок, которого тоже уличили в фальсификации научных результатов. Да, статьи этих людей были отозваны научными журналами, но это лишь те фальшивки, которые привлекли внимание общественности и были разоблачены. Сколько их существует на самом деле, неизвестно.
Поэтому, когда ученые дают слишком громкие обещания, говорят, что нашли «лекарство от старости» и тому подобное, это всегда вызывает большие подозрения. И подобные заявления нуждаются в тщательной проверке со стороны научного сообщества.
Но есть и положительные примеры действительно важных научных успехов. Так, ученые разработали генную терапию Luxturna для лечения амавроза Лебера — наследственного заболевания сетчатки, при котором человек полностью слеп. Работа велась около пятнадцати лет, и хотя надежда на то, что препарат полностью вернет пациентам зрение, не оправдалась, результат все равно был очень хорошим. Половине пациентов удается частично восстановить зрение, и для них это уже большая радость.
Также по теме
«Баланс разных цитокинов»: в Нижегородском госуниверситете рассказали о работе иммунологических часов для измерения биологического возраста
С возрастом в организме человека развиваются неспецифические воспалительные реакции, уровень которых является признаком биологического…
– Возвращаясь к эпигенетике, какое реальное медицинское применение имеют эти исследования?
— Изучение эпигенетических механизмов позволило создать ряд противоопухолевых препаратов. Существует два основных типа — те, которые влияют на процесс метилирования ДНК раковых клеток, и те, которые влияют на модификацию гистонов (белков, участвующих в упаковке нитей ДНК в ядре и в эпигенетической регуляции ядерных процессов. — РТ). При этом меняется генетический «портрет» раковой клетки, меняется и набор синтезируемых в ней белков. В конечном итоге это позволяет иммунной системе распознать и уничтожить опухоль или сделать ее более уязвимой для химиотерапии. Некоторые из этих препаратов уже прошли клинические испытания и используются в медицинской практике. Так что эпигенетика – очень важная область исследований, хотя в последнее время вокруг нее много ненужной информационной шумихи.
— Есть ли еще способы продлить нормальное функционирование организма? Вы уже упомянули о важности образа жизни – получается, что это единственный путь к «омоложению»?
— Да, все знают, даже банальные правила действительно работают. При здоровом образе жизни, когда человек правильно питается, не курит и т. д., мутации в ДНК накапливаются медленнее, а значит, организм дольше остается в хорошем состоянии. И чем раньше вы начнете ухаживать за собой, тем заметнее будет эффект. При этом не обязательно впадать в крайности – очень важно еще и наслаждаться жизнью.
