Эту историю поддержал Пулитцеровский центр.
В течение семи лет 30-летний индийский рыбак Равибхай Бабубхай Бария зарабатывал на жизнь, выводя свой траулер в Аравийское море и продавая улов в своей деревне в западном штате Гуджарат.
Его работа приносила средний доход в размере 18 000 индийских рупий (220 долларов США) в месяц, на который его родители полностью полагались.
Но в один роковой день в 2018 году он и его команда из семи человек были задержаны Агентством морской безопасности Пакистана по обвинению в незаконном рыболовстве в водах страны, а затем заключены в тюрьму – инцидент настолько шокирующий, что состояние его больного отца резко ухудшилось. позже умер от сердечного приступа.
«Рави был нашим единственным кормильцем», — сказала Бханубен, 65-летняя мать Барии. «После ареста повседневные расходы и оплата лечения отца стали очень сложными. Каждое посещение больницы обойдется нам в 2000 индийских рупий (24 доллара США), что усложнит нам финансовое положение».
Каждый год рыбаки из Индии и Пакистана выходят на морскую границу другой страны и в конечном итоге подвергаются аресту. Пока они отбывают тюремное заключение, их родственники сталкиваются с экономическими трудностями.
Официальные данные обеих стран показали, что по состоянию на 1 января под стражей в Пакистане находились 184 индийских рыбака, а около 81 пакистанского рыбака содержались в индийских тюрьмах. Как и Бария, многие из индийских рыбаков, заключенных в тюрьму в Пакистане, родом из Гуджарата, который может похвастаться самой длинной береговой линией Индии – 1600 км.
Различные причины побуждают рыбаков обеих стран заходить в воды соседа. Истощение рыбных запасов в индийской части международной морской границы является основным фактором, наряду с различными сезонными факторами.
Рыбаки Шри-Ланки выращивают морские огурцы, поскольку китайская фирма предлагает им спасательный круг
Рыбаки Шри-Ланки выращивают морские огурцы, поскольку китайская фирма предлагает им спасательный круг
Однако, когда его спросили, почему индийских рыбаков в Пакистане больше, чем пакистанских рыбаков в Индии, Велиджибхай Масани, президент Ассоциации рыбаков Ахил Бхартия, объяснил, что изменения в условиях океана, вызванные глобальным потеплением, повлияли на структуру миграции рыбы и ее количество вокруг Гуджарата.
«Морская вода от Катча до Синда благоприятна для [Indian] рыбаки, потому что здесь глубоко и меньше больших кораблей. Благодаря этому в этом районе много рыбы. Рыбаки отправляются туда ради лучшего улова, иногда подходя слишком близко к Международной морской границе (IMBL)», — сказал он.
Масани, посвятивший много лет содействию освобождению индийских рыбаков, задержанных в Пакистане, заявил, что необходим гуманитарный подход к рыбакам с обеих сторон, которые в основном были бедными и неграмотными.
Помимо стресса и продуктивных лет, потерянных из-за заключения, рыбаки также теряли инвестиции в свои лодки. По данным департамента рыболовства Индии в округе Веравал штата Гуджарат, в Пакистане в настоящее время имеется более 1169 лодок, стоимость каждой из которых оценивается как минимум в 6 миллионов индийских рупий (72 000 долларов США).
«В момент задержания они не только захватывают рыбаков, но и отбирают их лодку и улов. Однако после освобождения на свободу освобождаются только рыбаки», — сказал Наян Маквана, помощник начальника управления рыболовства и заместитель директора управления рыболовства в Веравале.
«Мы неоднократно оказывали давление на правительство Пакистана, чтобы оно также освободило лодки, поскольку потеря их лодок означает потерю источника средств к существованию», — добавил он.
По словам Макваны, пять лет назад Пакистан вернул 57 лодок в качестве жеста доброй воли, но с тех пор такого освобождения не было.
Какой смысл арестовывать бедного рыбака? Не стоит играть жизнями бедных рыбаков и их семей
Джатин Десаи, журналист и активист из Мумбаи, выступающий за освобождение рыбаков с обеих сторон, сказал, что необычный выпуск Пакистаном индийских лодок в 2019 году можно объяснить политическим климатом того времени.
После победы на втором сроке премьер-министр Индии Нарендра Моди пригласил в Нью-Дели региональных лидеров, в том числе тогдашнего премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа. Моди отплатил за этот жест исторической поездкой в Пакистан в следующем году, что сделало его первым индийским лидером, посетившим конкурирующую страну за последние десятилетия, что породило надежду на потепление в отношениях. Этот визит стал результатом нескольких положительных жестов, включая освобождение рыбаков из обеих стран, а также индийских рыбацких лодок.
Десаи сказал, что для обоих правительств важно не рассматривать этот вопрос через политическую призму, и призвал принять «политику отсутствия арестов».
«Какой смысл арестовывать бедного рыбака? Если мы увидим [Pakistani] лодка, почему бы нам не отправить их обратно? Почему бы нам не перехватить их улов или не выпустить его в море?» – спросил Десаи. «В Пакистане конфисковано более 1000 индийских лодок. Представьте финансовые потери. Не стоит играть жизнями бедных рыбаков и их семей».
Десаи обвинил эмбарго на связь между странами в еще большем усложнении ситуации. Этот шаг был принят примерно после того, как пандемия закончилась, поскольку дипломатические отношения между соперничающими соседями снова испортились, что привело к отсутствию политической воли к освобождению рыбаков.
Обе страны запрещают любую форму взаимодействия между арестованными и их семьями. Поэтому они получают новости о своих близких только тогда, когда появляется информация об их освобождении или, в худшем случае, об их кончине.
«Всегда подвергаются преследованиям»: филиппинские рыбаки, попавшие в ловушку геополитики Южно-Китайского моря
«Всегда подвергаются преследованиям»: филиппинские рыбаки, попавшие в ловушку геополитики Южно-Китайского моря
Последний трагически постигла Манибен Бхупатбхай Вала, чей муж умер всего за несколько недель до запланированного освобождения вместе с группой рыбаков, которые должны были быть репатриированы обратно в Индию к фестивалю Дивали.
«Мы не общались с ним во время его пребывания в Пакистане. Его последнее письмо пришло к нам вместе с освобожденными оттуда заключенными», — рассказал Вала. «В этом письме он заверил нас, что с ним все в порядке и скоро он вернется домой. Но прибыло только его тело. Говорят, он умер от сердечного приступа. Мы ничего не знали о его состоянии здоровья».
После смерти мужа Вала сказала, что обратилась за помощью к своим родственникам и соседям в деревне Дудана в Гуджарате, чтобы прокормить себя и свою семью. Но помощи и подачек едва хватает, чтобы свести концы с концами, не говоря уже о том, чтобы позволить ей выплатить долги, которые она накопила, когда ее муж находился за решеткой.
«Пока мой муж находился в тюрьме, мы получали от правительства 300 индийских рупий в день. Но ежемесячного дохода в 8500 рупий недостаточно, чтобы выжить в наши дни. Поэтому мы заняли много денег, которые я пообещала вернуть, как только мой муж вернется домой», — рассказала Вала. «Но с его кончиной мы не знаем, что делать. Моя дочь тоже бросила учебу после 10 класса из-за финансовых проблем. Без него очень сложно справиться».
По словам Десаи, в Пакистане также пострадали родственники заключенных в тюрьму рыбаков. Например, их детям часто приходилось прекращать ходить в школу. Если бы в семье были сын и дочь, они могли бы дать образование только мальчику. Это загоняет девочек в порочный круг бедности, из которого у них мало возможностей вырваться.
По словам Десаи, согласно пакистанскому Закону об иностранцах, срок наказания за незаконную рыбную ловлю не должен превышать шести месяцев. Однако властям может потребоваться много времени, чтобы проверить личности рыбаков, прежде чем они будут освобождены – и даже после того, как гражданство рыбака установлено и он отбыл наказание, это не всегда означает, что его отпустят.
«Многие индийские рыбаки, находящиеся сейчас в тюрьме в Карачи, уже прошли проверку и отбыли наказание. Из общего числа 186 около 154 человек не имеют веских оснований для содержания в тюрьме», — сказал Десаи. «Кроме того, есть 100 человек, которых должны были отпустить, но по неизвестным причинам их не освободили. Все необходимые процедуры для их освобождения завершены. Так почему же они до сих пор в тюрьме?»
46-летний Анил вернулся домой на Дивали в прошлом году, проведя семь лет в тюрьме в Пакистане. Он сказал, что провел много бессонных ночей в темной камере, думая о своей семье и желая оказаться дома.
«Наши семьи больше всего страдают в наше отсутствие. Нет никого, кто мог бы высказаться в защиту нашего дела», — сказал он. «За сына богатого человека сплотится дюжина людей. Кто у нас есть?»
