послушай новости
Когда вы прочтете это мое мнение, срок выдвижения кандидатур на выборы судей в высокие суды истечет. В то время, когда я пишу это (в субботу вечером), уже произошло 8 повторных назначений нынешних самопровозглашенных магистратов и даже некоторых других, которые принадлежат к первой группе «избранных»; То есть некоторые намерены продолжать быть магистратами или снова стать ими, хотя и из какого-то другого суда, кроме того, которым они уже были, – говорят они – под защитой закона или какого-либо приговора или декларации Конституционного суда.
В связи с этим Переходный закон о назначении судебных выборов 2024 г. № 1549 (февраль 2024 г.) не содержит никаких положений о такой возможности, несмотря на то, что это специальный закон и, следовательно, имеющий преимущественное применение в данном избирательном процессе. Однако фактически SCP № 1010/2023-S4 – тот, который постановил, что переизбрания президента в Боливии не будет – также воспользовался возможностью и не добавил ничего, кроме того, что эти высокопоставленные должностные лица судебной системы могут баллотироваться на переизбрание. единственный раз непрерывно»…Однако в другом суде, чем тот, в котором он выполнял свою юрисдикционную функцию.…», так неуклюже прибегая к этому УПП (которое отношение к решению также относится и к другим правовым проблемам), они просто возятся со своими заявлениями, заботясь о том, чтобы сделать это с другим, чем то, которое они уже выполнили, и, в некоторых случаях, самостоятельно они распространялись напрямую (TCP) или по их запросу (TSJ). Некоторые даже имели смелость говорить о легитимности и других стратегиях.
Что ж, с чисто правовой точки зрения я утверждаю, что, как установлено Специальным законом о проведении судебных выборов в 2024 году, именно совместные комиссии отвечают за проверку соблюдения квалификационных требований заявителей и/или ALP, когда он должен проголосовать 2/3, чтобы утвердить окончательный список тех, кто пойдет на голосование, дисквалифицировать тех, кто, уже выполнив свои функции магистратов в одном из этих высоких судов, намерен повторить с перерывом или без в функции, даже если в суде она различна.
Это обусловлено иерархией и конституционным главенством, установленным его ст. 410 (мы все подпадаем под действие CPE, и это высшая норма боливийской правовой системы) в отношении ее ст. 183.I того же: Магистраты не могут быть переизбраны или переизбраны и оставаться в должности в течение 6 лет, истечение этого срока является основанием для прекращения их полномочий. Даже сам CPE предписывает, чтобы при его толковании превалировала воля Учредительного собрания, что исключает возможность преобладания какого-либо закона (если он существует) или этого решения, поскольку оно исходит от простых производных органов.
В конституционном праве или любой другой отрасли науки о праве элементарно исходить именно из этой иерархии и главенства и ввиду такого четкого конституционного положения, не допускающего задействования стратегий; Никакой приговор, декларация или даже закон не может идти вразрез с тем, что уже установлено Конституцией, причем настолько ясно, что не допускает толкования, или, что еще хуже, наоборот. Более того, в случае с нынешним CPE от февраля 2019 года он был одобрен на ратификационном референдуме никем иным, как сувереном, получив 61,4% утвердительных или ратифицирующих голосов.
То есть, в хорошем смысле слова, ни законодатели, ни, что еще хуже, тогдашние магистраты Конституционного суда никогда не могут присвоить себе власть Избирателей, а являются простыми органами, производными от нее; Следовательно, они не могут изменить смысл того, что решил суверен, проголосовав за него: высшие должностные лица системы отправления правосудия НЕ МОГУТ быть переизбраны.
И позвольте отметить, что я не углубляюсь в анализ или, лучше, вспоминаю печальную и прискорбную деятельность на посту тех, кто, несмотря на этот дефицит (достаточно взглянуть на любое объективное исследование о состоянии боливийского правосудия, в котором мы систематически появляемся). на трибуне… худших), они настаивают на самообновлении, а теперь и на повторном выдвижении кандидатуры; мировой рекорд по приходу к власти. Великий либеральный мыслитель Томас СОУЭЛЛ уже заявил: «Последний человек, которому следует доверять власть, — это тот, кто очень хочет ее иметь».
