Суббота, 9 ноября 2024 г. – 03:47 WIB
Обычные сигареты (иллюстрация). Фото: Док. HBC
jpnn.comДЖАКАРТА – Политика использования единой упаковки сигарет без фирменной символики, изложенная в проекте постановления министра здравоохранения (проект Permenkes), считается нарушением прав интеллектуальной собственности (HAKI), где это положение защищено Законом № 20 от 2016 года о торговых марках и Указания географические (Закон о товарных знаках).
Профессор международного права Университета Индонезии. Хикмаханто Джувана поставил под сомнение положения проекта постановления министра здравоохранения.
Потому что, по его словам, демонстрация фирменного стиля — это право владельцев бизнеса отличаться от конкурентов.
«Потому что, конечно, бизнес-участники хотят конкурировать с другими бизнес-субъектами, подчеркивая различия между своими брендами и брендами конкурентов», — сказал Хикмаханто в дискуссии под названием «Достижение 8-процентного экономического роста: вызовы табачной промышленности в рамках новой политики». .
По словам ректора университета Джендерала Ахмада Яни, давление на табачную промышленность, в данном случае включая единообразие сигаретной упаковки, несомненно, является иностранным вмешательством посредством Рамочной конвенции по борьбе против табака (РКБТ).
Фактически, по его словам, в одной из статей РККТ утверждается, что появление на пачках сигарет способствовало увеличению числа курильщиков.
Хикмаханто рассматривает регулирование единообразия сигаретных пачек, которое приводит к потере идентичности бренда, как программу иностранного принуждения на индонезийском рынке.
Хикмаханто заявил, что проект постановления министра здравоохранения, регулирующий упаковку сигарет без идентификации бренда, является парадоксом в Индонезии.
Регулирование единообразия сигаретных пачек, которое приводит к потере идентичности бренда, является программой иностранного принуждения на индонезийском рынке.
Прочтите другой интересный контент с JPNN.com в Новостях Google.
