На заключительном этапе предвыборной кампании Серхио Масса и Хавьер Милей сражаются друг с другом за пост президента. Это была чрезвычайно долгая президентская кампания, даже в стране, которая привыкла к, казалось бы, постоянному состоянию политического конфликта. В определенной степени признание того, что поляризация привела к тупику, который в конечном итоге позволил политикам тянуть время, а не пытаться решить проблемы общества, казалось, стало одним из главных вопросов этого избирательного цикла. Тем не менее, умеренность была быстро выброшена в окно, поскольку появление ультралибертарианского экономиста Хавьера Милея изменило многолетнюю гегемонию между панперонистской коалицией, контролируемой в той или иной форме Кристиной Фернандес де Киршнер, и антикиршнеритской оппозицией, которая объединилась вокруг Маурисио. Макри, но в их число входили политические группы с антагонистическими идеологиями, такие как его партия PRO и Радикальный гражданский союз (UCR). После того, как Милей из странного аутсайдера превратился в лидера после праймериз в ПАСО, политическое поле раскололось еще больше, обнажив раскол внутри оппозиционной коалиции Juntos por el Cambio, которая потерпела унизительное поражение на выборах, что ускорило внутренний процесс фрагментации. Напротив, Союз родины позволил министру экономики поглотить голоса перонистов, пытаясь скрыть тот факт, что он является одним из членов-основателей правящей коалиции, в которую также входят Фернандес де Киршнер и президент Альберто Фернандес. Они не только были тщательно спрятаны на виду, чтобы не «напугать» желанных умеренных избирателей, но и являются олицетворением Аргентины, которая больше не существует, а киршнеризм постепенно становится выражением меньшинства внутри перонизма. Независимо от результата, «трескаться» – уникальная разновидность политической поляризации в Аргентине – остается такой же актуальной, как и прежде, поскольку она развивалась по мере консолидации крайне правых, как и в большей части «западного мира» (если использовать архаичный термин).
Взлет и падение «партии умеренности» связаны с ожиданием победы мэра Буэнос-Айреса Орасио Родригеса Ларреты на президентских выборах. Опытный политик, имеющий четыре срока практического опыта управления столицей страны (два срока на посту мэра), он стремился создать сверхбольшинство, которое пересекало бы социальные и политические границы, ставя своим руководящим фактором переговоры и умеренность, а не постоянное конфликт, который определил «Киршнеризм против. антикиршнеризм» диалектика, которая доминировала в политической жизни Аргентины последние 20 лет или около того. Он разработал региональные альянсы с губернаторами, чтобы попытаться гарантировать законодательную дееспособность, и был известен своими хорошими отношениями с Массой. Родригес Ларрета был настолько хорош в том, что умеют делать политики, что, кажется, забыл трюки, которым он научился у эквадорского политического советника Хайме Дурана Барбы, который напомнил ему, что во время победоносной кампании Макри в 2015 году он никогда не публиковал фотографии с политическими взглядами. лидеры, поддерживали риторику оптимизма и использовали социальные сети для общения с молодым поколением. Оглядываясь назад, можно сказать, что им, вероятно, нужен был Маркос Пенья.
Милей, постмодернистский феномен, завоевавший популярность в социальных сетях, потянул «Хунтос пор эль Камбио» вправо, позволив Патрисии Буллрич сокрушить Родригеса Ларрету, только чтобы дестабилизировать всю коалицию. Партия ПРО уничтожила два своих «председательствующиеи, по-видимому, исключил радикалов из коалиции, которую они помогли создать. Из пепла мы видим восстание Макри, который заключил высокорискованный союз с ультралибертарианцами. Был ли этот разрыв заранее спланирован бывшим президентом? Ясно, что у него было противостояние с мэром города, в конечном итоге победив его с помощью Буллрича, и теперь, когда его бывший министр безопасности исключен из уравнения, он пытается вернуть себе центральное место в оппозиционном пространстве вместе с Милей. Макри неоднократно объяснял, что он разделяет идеологию либертарианца до такой степени, что он нанес предполагаемый вред собственным президентским амбициям Буллрич, сделав комплимент ее оппоненту во время спора по поводу голосования против киршнеритцев. Чтобы гамбит Макри сработал, Милей должен не только победить на выборах, но и сохранить значительную часть политической базы власти «Хунтос пор эль Камбио», включая прочную законодательную позицию и 10 губернаторских должностей по всей стране, многие из которых находятся под властью радикалов. контроль.
В нестабильном мире политических предпочтений Аргентины Милей, похоже, восстанавливает утраченные позиции после неожиданного поражения на всеобщих выборах. Если верить любому из недавно опубликованных опросов общественного мнения (которые следует читать только со скептицизмом), то ультралибертарианец имеет незначительное преимущество над министром экономики, в большинстве случаев в пределах погрешности. Но, похоже, произошел явный перелом в поствыборных настроениях, которые, казалось, уже привели Массу в Casa Rosada. Ситуация похожа на ощущение после PASO, что Милей уже победила. Милей смягчил свою риторику, пытаясь продемонстрировать, что в его коалиции La Libertad Avanza есть профессиональная команда, которая готова прийти к власти. Альянс с Макри и частью «Хунтос пор эль Камбио» дает им увеличенные территориальные возможности для наблюдения за избирательным процессом, одновременно легитимируя его команду у определенной части электората. И UCR еще не пошел на полный разрыв, а это означает, что некоторых из этих избирателей можно склонить таким образом.
Интересно, что переход Милея от антисистемного кандидата к более традиционной позиции не повредил ему с точки зрения электората. Он подписал ряд соглашений с традиционными членами «политической касты», начиная с Макри и Буллрича, при этом смягчив свою речь. Непочтительным членам его коалиции было приказано хранить молчание, за исключением кандидата в вице-президенты Виктории Вильяруэль, которая показывает, что отрицатель диктатуры все еще может быть электорально привлекательным в некоторых кругах. Еще неизвестно, чем закончатся финальные дебаты.
Со стороны Массы попытки соблазнить электорат будут продолжаться вплоть до выборов. Уже тот факт, что он прошел во второй тур, следует рассматривать как невероятный политический подвиг, учитывая трехзначную инфляцию, премию черного рынка и множество непомерно высоких макроэкономических показателей, за которые предположительно несет ответственность министр экономики. Более того, ему удалось выйти невредимым из «бандитского дела», в результате которого Мартин Инсаурральде впал в немилость во время своего роскошного отпуска с предполагаемой моделью Софией Клеричи в Марбелье. Второй скандал уже на подходе в связи с расследованием взлома телефонов членов Верховного суда, сорвавшего крышку с киршнеритской экосистемы незаконного шпионажа, которая выглядит крайне плохо за несколько дней до выборов. Отчеты разведки, составленные бывшим офицером полиции и предполагаемым «неорганическим» партнером шпионского агентства AFI Ариэлем Занкеттой, были переданы депутату Родольфо Тайхаде и Фабиану «Кону» Родригесу, члену политической молодежной организации Ла Кампора, в настоящее время работающему с налоговым агентством AFIP. . Первый отвечает Фернандесу де Киршнеру, второй — Максимо Киршнеру. Нестор Киршнер тоже очень любил свои подпольные информационные сети. Это наследственное.
Главной целью Массы должно быть доказать, что он «не такой, как они». Если он сможет сказать умеренному избирателю, что он всегда был против киршнеризма, несмотря на многочисленные доказательства обратного, то у него есть шанс продемонстрировать, что он является лучшей альтернативой опасному политическому эксперименту по выбору антисистемного кандидата. Это та же самая алхимия, которую ему придется проделать, чтобы сказать своему потенциальному избирателю, что он не несет ответственности за нынешнюю экономическую катастрофу, несмотря на то, что с прошлого года он возглавляет Министерство экономики и, по сути, исполнительную власть. И, наконец, что он не будет замешан в судебной ситуации Кристины. То, что он в конечном итоге делает, не так уж и важно, важно только то, что он может спроецировать на заключительном этапе кампании. Опять же, дебаты могут иметь решающее значение для формулирования этого заключительного послания.
На мгновение показалось, что Аргентина выползает из «трещина».
