Смущающие времена – Publico.bo, Новости Боливии и мира.

послушай новости

Мои книги и статьи были посвящены анализу новой политики, и некоторые обвиняли меня в продвижении поверхностной политики, далекой от идеологий. На самом деле я ничего не пропагандирую, просто пытаюсь понять реальность такой, какая она есть, а не такую, какую мне бы хотелось.

Мне посчастливилось получить образование в университетах и ​​у мудрых преподавателей предыдущего этапа человечества, но я стараюсь понимать политику такой, какая она есть, чтобы иметь возможность влиять на то, что происходит.

Президентские дебаты в Северной Америке были ведром воды, из которого пролился стакан, в котором я хранил надежду на анализ политики с помощью рациональных параметров. Шокирует осознание того, что между этими двумя персонажами будет выбран самый могущественный президент на Земле.

Дональд Трамп — первый президент за более чем двухвековую историю, которого судили и арестовали по обвинению в преступлениях. Из фотографии, сделанной для полицейского досье, он сделал очки, футболки и галстуки, что позволило ему получить более семи миллионов долларов на свою кампанию за одну неделю. То, что в другое время было бы достаточно, чтобы дисквалифицировать его, в политике шоу было поводом для вечеринки и празднования.

Мэгги Хаберман, журналист New York Times, написала биографию Трампа, необходимую для понимания этого момента в североамериканской политике, опубликованную на испанском языке под названием «El Camaleón, la inventa de Donald Trump». Он называет это так, потому что, как маленькая рептилия, Трамп способен за считанные секунды изменить свою внешность, чтобы польстить аудитории.

Политики в интернет-сообществе могут говорить все, что противоречит их собственным концепциям. Его особенностью является не иметь идей, а принимать те, которые вызывают больше всего аплодисментов в каждом сценарии.

Государственный университет является самым престижным учреждением в этом обществе.

В книге Хабермана описаны глубочайшие черты личности Трампа, очаровательного в определенных обстоятельствах, но бессердечного, когда это ему подходит. Он более умен, чем думают его недоброжелатели, у него сварливый, мстительный и угрожающий характер. Когда четыре года назад он проиграл выборы, он попытался сломить североамериканскую демократию и вторгся в Капитолий с группой безумных последователей, что не помешало ему возглавить рейтинги в этом году.

Дебаты вел Трамп, столкнувшись с Байденом, который создавал образ дряхлого человека, не в состоянии управлять Белым домом. Если демократы не заменят своего кандидата в президенты, они потерпят поражение.

Я обучался у преподавателей, у которых был другой подход к политике, мне посчастливилось работать с Джозефом Наполитаном, я встретил самого известного консультанта-республиканца Роджера Эйлса, я не знаю, что бы они сделали в качестве стратегов для этих кандидатов.

На этой неделе военный, призрак прошлого века, попытался совершить государственный переворот в Боливии, захватив Национальный дворец, когда существует консенсус в отношении уважения демократических норм. За исключением военных диктатур Карибского бассейна и атоллов, которые исторически были пристанищем флибустьеров и сегодня являются частью АЛБА, на остальной части континента существуют правительства, избираемые народом на свободных выборах.

Мне бы хотелось, чтобы Хавьер Милей, Клаудия Шейнбаум, Лула да Силва, Габриэль Борич и Даниэль Нобоа добились как можно большего успеха. Но внезапно в Южной Америке появляется солдат на устаревшем танке. Понятно, что мода на социализм XXI века находится в кризисе, который никогда не был социализмом и не находился в этом веке. Боливийский народ, вероятно, рано или поздно выберет лидеров, которые поместят его в современный мир, но это должно произойти потому, что решает большинство, а не потому, что потерянный солдат хочет возродить прошлое.

Несколько лет назад Малкольм Гладуэлл написал в журнале The New Yorker статью «Маленькие изменения: почему о революции не будут писать в Твиттере», которая вызвала бурные дебаты. Гладуэлл сказал, что социальные сети, такие как Twitter и Facebook, не являются агентами перемен в обществе, что революция может произойти только благодаря борьбе невиртуальных социальных организаций, которые могут использовать Интернет как инструмент для распространения, но не для организации или трансформация.

По мнению Гладуэлла, онлайн-активизм невозможен, поскольку создаваемые им связи не активизируют мобилизацию за пределами виртуального мира. Критикует тех, кто считает, что, приняв запрос на добавление в друзья на Facebook, у них появляется новый несуществующий друг. В той же статье мы узнали, что у этого великого коммуникационного аналитика нет аккаунта в Facebook или Twitter, что далеко от виртуальной реальности. За статьей Гладвела последовала полемика с Клэем Ширки, опубликованная в журнале Foreignaffs, «От инноваций к революции; Делают ли социальные сети возможными протесты?» Профессор Нью-Йоркского университета также опубликовал две книги на эту тему: «А вот и все» о том, как организоваться без организации, и «Когнитивный избыток».

Я чувствую себя ближе к Гладвелу, но понимаю, что реальность иная. Политика отошла от тезисов и теорий, выборы выигрываются благодаря производству шоу, которые позволяют хамелеону принимать наиболее полезные формы для каждого сценария, мы перешли от политики тезисов к политике форм, от правительственных программ и тому подобное.

Идиотский протест — еще один деградировавший продукт современной политики.

Они криминализовали протест. В шестидесятые и семидесятые годы многие молодые люди протестовали против американского вторжения во Вьетнам. Как показали рассекреченные документы, ЦРУ раскрасило два катера в цвета и символы Северного Вьетнама, атаковав ВМС Северной Америки, чтобы создать предлог для вторжения. В Индокитае погибли десятки тысяч американцев, они сбросили на маленькую страну больше бомб, чем сбросили на Европу за всю мировую войну. Ужасы напалма можно было увидеть на первых распространявшихся в реальном времени фотографиях резни в Май Лей. Многие молодые люди по всему миру мобилизовались в знак протеста против насилия и сумели остановить абсурдный геноцид. В то время протест имел важное значение.

В поверхностном обществе сети мы увидели, как некоторые экологи разрисовали памятник Стоунхендж, построенный пять тысяч лет назад в Англии. Какое изменение климата произвели анонимные строители эпохи неолита, чтобы оправдать эту дикость? Другие активисты пытались уничтожить некоторые произведения искусства с той же мотивацией. Идиотский протест – еще один деградировавший продукт современной политики. Фанаты криминализируют собственный протест.

В Аргентине явление повторяется. Во время обсуждения Основного закона в Конгрессе появилась женщина с канистрой бензина, которая подожгла велосипеды, на которых жители Буэнос-Айреса передвигаются. Группа преступников, подстрекаемая лидером, подожгла фургон скромного журналиста, освещавшего события.

60 лет назад я учился в Философском центре Сан-Грегорио, центре, где иезуиты готовили свои кадры. Они были жрецами древних, интересовались религией, изучали теологию и занимались вопросами, связанными с их Богом. Мы с энтузиазмом изучали таких богословов, как Ганс Кунг, Карл Ранер и Йозеф Ратцингер.

Наши учителя размышляли о последствиях для богословия того факта, что люди произошли от разных существ, сформировавших вид, а не от одной пары, которая могла совершить первородный грех, что придает смысл теории искупления. Открытия Гейзенберга о неопределенности последних частиц и квантовой физике породили бы новые богословские дебаты о физике.

В поверхностном сетевом обществе также наблюдается кризис. Когда в Конгрессе обсуждался вопрос о возможности приватизации Aerolíneas Argentinas, появилась фотография Хорхе Бергольо в окружении лидеров и плакатов профсоюза компании. Какое отношение защита организации, которая занимается политикой, используя субсидию в один миллион долларов в день, выплачиваемую аргентинцами, имеет к Хесусу? Нет даже предлога, что это плохая организация. Он принадлежит политикам среднего и высшего класса.

Аналогично, активист Бергольо срочно вызвал Акселя Кициллофа на частную аудиенцию в Ватикане. Конечно, речь шла не о богословии, Кициллов даже не католик. У церкви также не было никаких незаконченных дел с правительством провинции. Это был просто политический акт агрессии против Милея.

Деревенские священники, которые работают в стране на благо бедных, организовали мессы, чтобы киршнеристы могли выкрикивать свои политические лозунги в храме. Архиепископ организовал в соборе трапезу – беспрецедентное событие в мире.

В интернет-сообществе те, кто вел бизнес в храме и был выселен Иисусом, возглавляют демонстрации, требуя от государства больше денег для своих компаний. Они не слышали, что храм – это дом молитвы. Бедность духа сложно объяснить в твиттере.

*Мнение, выраженное в этой статье, является исключительной ответственностью автора и не обязательно отражает официальную позицию Publico.bo.


Расскажите, понравилась ли вам заметка

Перейти к эмитенту новости