Полиция Тана возбудила дело против сотрудника ювелирного магазина Thane по обвинению в том, что он скрылся с украшениями на сумму около 5 лакхов, сообщил в среду чиновник, сообщает информационное агентство PTI.
По словам сотрудника полицейского участка Капурбауди, владелец ювелирного магазина Thane во вторник передал украшения своему сотруднику Кулдипсингху Равату (41 год) для маркировки, сообщает PTI.
Однако вскоре Рават стал недоступен по телефону. Он не пошел в шатер и не вернулся в магазин, сообщил полиции владелец, сообщает PTI.
Против Равата возбуждено дело по статье 408 МПК за злоупотребление доверием, сообщил чиновник.
В другом случае суд в районе Тейн штата Махараштра оправдал 12 человек, предположительно причастных к убийству сотрудника ювелирного предприятия два года назад, отметив, что обвинение не смогло доказать предъявленные им обвинения, сообщает PTI.
В своем постановлении судья дополнительных заседаний А.С. Бхагват дал преимущество невиновности дюжине обвиняемых, которым также были предъявлены обвинения в соответствии с Законом о зарегистрированных кастах и зарегистрированных племенах (предотвращение злодеяний).
Копия приказа от 14 июня была доступна в среду.
По версии обвинения, жертва Крушна Падарам Тусаманд (30 лет) работала подметальщиком в ювелирном магазине в районе Бхайандер, сообщает PTI.
7 мая 2022 года владелец магазина и другие обвиняемые привязали Тусаманда к окну и жестоко избили его по подозрению в краже. Тусаманд погиб в результате нападения, сообщила прокуратура, сообщает PTI.
По жалобе отца Тусаманда полиция привлекла владельца ювелирных изделий и еще 11 человек к ответственности за убийство, сообщает PTI.
В то время как адвокаты Раджан Салунке и Самир Хатле, которые представляли обвиняемых, оспаривали обвинения, выдвинутые против их клиентов, 12 свидетелей обвинения проявили враждебность в ходе судебного разбирательства, сообщает PTI.
В своем постановлении судья опирался на отчет о вскрытии Тусаманда, в котором говорилось, что травмы, полученные жертвой, возможно, были вызваны падением с движущегося автомобиля, чтобы оказать помощь обвиняемым, сообщает PTI.
Указывая на ошибочность версии обвинения, суд заявил, что не может доказать факт изъятия у подсудимого оружия, а один из следователей не был допрошен. Обвинение также не смогло доказать принадлежность потерпевшего к категории СК или СТ, заявил суд.
(С информацией от PTI)