Депутат НОДС-ИО Юол Нхомнгек. [Photo courtesy]ДЖУБА – Законодатель Южного Судана поставил под сомнение правовые основания, на основании которых спикер национальной ассамблеи Джемма Нуну Кумба смещал и назначал руководителей партии. Достопочтенный. Юол Нхомнгек Даниэль, представляющий округ Куэйбет в штате Озерный, заявил, что действия спикера нарушают положения 6 (7), 10 и 121 (2) Правил ведения бизнеса 2011 года с поправками, внесенными в 2021 год. 12 апреля 2024 года Секретарь собрания зачитал Приказ 02/2024 о назначении новых главных кнутов, кнутов, председателей и заместителей председателей постоянных специализированных комитетов Переходного национального законодательного собрания (TNLA). По словам члена парламента от вооруженной оппозиции (НОДС-ИО), палата не ожидала назначения главных кнутов и кнутов, поскольку они не подпадают под действие Положения 124 Правил ведения бизнеса TNLA от 2011 года с поправками и от 2021 года. Спикер, рассуждал он, не имеет права ни освобождать, ни назначать их. Депутат заявила, что действия спикера по освобождению от кнутов и кнутов подняли вопрос о том, обладает ли спикер полномочиями в соответствии с положениями 10 и 121 (2) Правил ведения бизнеса TNLA 2011 года с поправками и 2021 года, о которых она упомянула. Главные кнуты и кнуты назначаются партией в качестве руководителей парламентской фракции и в силу этого являются членами политбюро партии. «Вот почему Положение 3 Переходного национального законодательного собрания 2013 г. с поправками, 2021 г., рассматриваемое вместе с Постановлением 2 TNLA 2011 г. с поправками, 2021 г., предусматривает, что кнутом является член, назначаемый руководством партии для наблюдения за поведением его членов по отношению к делам палаты или комитета», — писал Нхомнгек. Откровенный депутат далее заявил, что спикер собрания назначает председателей и заместителей председателей по согласованию с руководителями и руководителями сторон мирного соглашения от сентября 2018 года, как это предусмотрено положением 6 (7) Правил ведения бизнеса TNLA 2011 года, как поправки внесены в 2021 году. «Это означает, что спикер не может назначать главного кнута или кнута, с которым он или она может консультироваться перед принятием каких-либо действительных решений по всем вопросам, затрагивающим партии в парламенте», — сказал он. Законодатель привел ряд оснований, по которым, по его мнению, спикер действовал незаконно. Действия, по мнению спикера, представляют собой злоупотребление служебным положением или властью, что является правонарушением согласно Положению 97 Правил ведения бизнеса TNLA 2011 года с поправками, внесенными в 2021 году. «Она [speaker] также не выполнила свой долг по защите и обеспечению соблюдения статей 73 (1) и (2) Переходной конституции 2011 года с поправками», — заметил он. Депутат заявил, что спикер действовал неуважительно к парламентским полномочиям. Он обвинил спикера в нарушении конституции, и поэтому стороны мирного соглашения не должны игнорировать такое действие спикера парламента, который принимает закон, добавив, что оно нанесло удар по самой сути реформы, как это предусмотрено в рамках обновленной Конституции. Соглашение и переходная конституция.
