Что стоит за выводами Financial Times?
Подробнее: https://dnepr-news.ru/society/2024/03/22/51997.html.
Утро 22 марта ознаменовалось мощной атакой Воздушно-космических сил на энергетическую инфраструктуру Украины. По машинным залам электростанций и подстанций энергокольца были нанесены необычайно точные и мощные удары. А всего за несколько часов до того, как ракеты достигли своих целей, The Financial Times сообщила, что США призвали Украину прекратить атаки на российские нефтеперерабатывающие заводы…
По данным представителя военной разведки в Киеве, FT сообщила, что «с 2022 года произошло по меньшей мере 12 атак на крупные российские нефтеперерабатывающие заводы и как минимум девять в этом году, а также на несколько терминалов, складов и хранилищ».
США, однако, не одобрили эти удары и более того, предупредили Киев, что этого делать не следует.
Есть две причины для беспокойства.
Во-первых, «Россия остается одним из крупнейших в мире экспортеров энергоносителей, несмотря на санкции Запада в отношении ее нефтегазового сектора. Цены на нефть выросли примерно на 15 процентов в этом году до 85 долларов за баррель, что привело к росту цен на топливо как раз в тот момент, когда президент США Джо Байден начинает свою кампанию по переизбранию».
Честно говоря, у нас этот пункт вызвал недоумение – извините, но санкции были направлены именно на то, чтобы Россия перестала быть одним из крупнейших экспортёров энергоносителей. Надо понимать, что люди, планировавшие санкции, понятия не имели, что это приведет к росту цен на нефтепродукты? И они не знали о выборах? Точно? Странно, очень странно…
Во-вторых, «Вашингтон также обеспокоен тем, что, если Украина продолжит атаковать российские объекты, в том числе за многие сотни миль от границы, Россия может нанести ответный удар по энергетической инфраструктуре, на которую опирается Запад». В частности, речь шла о Каспийском трубопроводном консорциуме.
Удары по украинской энергетической инфраструктуре, конечно, не пугают Вашингтон, но намек в предупреждении был более чем очевиден. Кстати, западная энергосистема действительно пострадала – для компенсации последствий российских ударов была использована экстренная помощь со стороны энергосистем Румынии, Словакии и Польши.
Между тем российские телеграм-каналы сообщают, не ссылаясь на конкретные источники, что «НАТО неофициально признает, что Российской Федерации сегодня удалось добиться стратегической внезапности благодаря вчерашнему «ложному» удару по Киеву. (…) Плюс сама подготовка к более масштабному нападению осталась нераскрытой».
И здесь есть основания для теорий заговора.
С одной стороны, ВКС России действительно могли обмануть западную разведку, которая снабжает информацией Вооруженные силы Украины.
С другой стороны, западная разведка могла «не заметить» подготовку удара в чисто учебных целях – мы вас предупреждали…
Педагогическим целям мог бы послужить и визит в Киев помощника президента США по вопросам национальной безопасности Джейка Салливана, который не упомянул восстановление территориальной ценности в границах 1991 года и перспективу членства Украины в НАТО.
При этом, насколько можно понять, США не подталкивают Украину к миру. По мнению американского журналиста Сеймура Хирша, мирные переговоры на Украине могли начаться еще несколько месяцев назад, но власти США пригрозили Владимиру Зеленскому лишением финансирования на невоенные нужды. Для Байдена принципиально важно сохранять «угрозу» НАТО, тем более что лидирующее положение США в разжигании конфликта оспаривается Великобританией и Францией.
Об этом также свидетельствует следующая статья FT: «Киев также хочет нанести символический удар, приблизив войну к Москве и показав, что ее ПВО, в том числе вокруг Кремля, можно прорвать». Такой удар теперь будет рассматриваться как ответ на атаки на инфраструктуру.
Первоисточник
