АВТОР: Доктор Бен Стикл и Стивен Сприк Шустер
Newswise — Недавнее расширение предложений тюремных школ и повторное введение гранта «Второй шанс Пелла» усилили потребность в лучшем понимании эффективности программ тюремного образования с точки зрения политически значимых результатов. Мы оцениваем влияние различных форм тюремного образования на рецидивизм, трудоустройство после освобождения и заработную плату после освобождения.
Используя выборку из 152 рейтингов, взятых из 79 статей, мы провели метаанализ, чтобы оценить влияние четырех форм тюремного образования (базовое образование для взрослых, среднее, профессиональное и высшее). Мы обнаружили, что тюремное образование снижает рецидивизм и увеличивает занятость и заработную плату после освобождения. Наибольший эффект испытывают заключенные, участвующие в программах профессионального или университетского образования. Мы также рассчитываем экономическую выгоду от инвестиций в образование для тюрем и заключенных. Мы обнаруживаем, что каждая форма образования приносит большую положительную отдачу, главным образом, за счет высоких затрат на содержание под стражей и, следовательно, высоких преимуществ в предотвращении преступлений. Доходность варьируется в зависимости от типа образования: профессиональное образование дает самую высокую отдачу на потраченный доллар (3,05 доллара США), а колледж имеет самый высокий положительный эффект на одного посещающего учащегося (16 908 долларов США).
После резкого увеличения количества заключенных в США с 1980-х годов более шести из каждых 1000 человек населения США находятся за решеткой, что является самым высоким показателем в мире, несмотря на то, что во многих других странах уровень насильственных преступлений выше. По оценкам Инициативы тюремной политики, проведенным в 2003 году, шесть процентов американцев в какой-то момент своей жизни будут заключены в тюрьму, включая почти одну треть всех афроамериканцев. Решение о заключении в тюрьму относительно большего числа людей сопряжено с прямыми и косвенными издержками. По одной из оценок (Wagner & Rabuy, 2017), стоимость содержания заключенных в жилье составляет 80,7 миллиарда долларов, в то время как расходы на полицию, суды, здравоохранение и различные другие расходы доводят общую стоимость до 182 миллиардов долларов.
Косвенные затраты могут быть еще более значительными. Тюремное заключение снижает уровень занятости (Apel & Sweeten, 2010) и образования как для заключенных (Hjalmarsson, 2008), так и для их иждивенцев (Shlafer et al., 2017). Поскольку было обнаружено, что более низкий уровень образования оказывает причинное влияние на арест и тюремное заключение (Lochner & Moretti, 2004), решение о заключении родителя в тюрьму увеличивает вероятность того, что ребенок окажется в тюрьме. Тюремное заключение негативно влияет на уровень социальной активности (Chattoraj, 1985) и гражданского участия (Lee et al., 2014). Точно так же, как прямые затраты на содержание под стражей увеличивались вместе с численностью заключенных, росли и косвенные затраты. Эти затраты можно смягчить за счет эффективной политики и программ, реализуемых в тюрьмах и следственных изоляторах. Если программы в тюрьмах могут предоставить заключенным навыки, которые улучшат их результаты после освобождения, они смогут сократить косвенные затраты на содержание под стражей и сократить будущие затраты на содержание под стражей за счет снижения рецидивизма.
Нажмите на ссылку, чтобы просмотреть полную статью журнала: https://link.springer.com/article/10.1007/s12103-023-09747-3.
