Бывший прокурор операции «Лава Джато» в Куритибе был признан виновным в возмещении морального вреда из-за использования знаменитого PowerPoint для «объяснения» жалобы на президента. Материал, по сути, ничего не объяснял и служил лишь пропагандистской попыткой сформировать общественное мнение.
Дельтан Мартинаццо Далланьол (Изображение: Лула Маркес | ABr)
РБА
Первая коллегия Федерального верховного суда (STF) единогласно поддержала в этот вторник (11) решение, согласно которому бывший прокурор Лава Хато и бывший заместитель Дельтан Далланьол выплатили президенту Луису компенсацию в размере 75 000 реалов Инасиу Лула да Силва (ПТ). о возмещении морального ущерба из-за использования знаменитого PowerPoint на пресс-конференции, проведенной Федеральным министерством юстиции 16 сентября 2016 г.
Ресурс был использован Далланьолем, командовавшим операцией в Куритибе, для «разъяснения» жалобы на Лулу. Тогда защита тогдашнего бывшего президента подала в суд иск о возмещении морального ущерба. А в марте 2022 года 4 голосами против 1 Четвертая коллегия Высшего суда (STJ) признала Далланьоля виновным по этому делу.
➥ Новости Pragmatismo впервые публикуются в WhatsApp. Нажмите здесь, чтобы присоединиться к нашей группе!
Докладчик акции, министр Луис Фелипе Саломао, заявил, что бывший прокурор использовал выражения, направленные против чести и имиджа. По словам судьи, заявления были «нетехническими, как и те, что представлены в самой жалобе». Кроме того, добавил тогда Саломао, тогдашний координатор Lava Jato «использовал точку питания, которая состояла из нескольких кругов, обозначенных словами. Слова, как замечено, отошли от типичной номенклатуры уголовного и уголовно-процессуального права».
Далланьоль приговорен
Приговор был подтвержден министром Кармен Люсией, которая уже отклонила просьбу Далланьоля об аннулировании компенсации. Однако бывший прокурор и бывший заместитель подали апелляцию снова, и министры проанализировали на виртуальном пленарном заседании Суда апелляцию, также подписанную Национальной ассоциацией прокуроров (ANPR).
Докладчик, министр Кармен Лусия подчеркнула, что стороны не представили новых фактов, оправдывающих отмену компенсации. «Аргументы апеллянта, недостаточные для изменения обжалуемого решения, просто демонстрируют несоблюдение и сопротивление прекращению процессов, которые затягиваются в ущерб эффективному судебному обеспечению», – написал судья.
За голосом докладчика последовали министры Александр де Мораес, Флавио Дино и Луис Фукс. Министр Криштиану Занин заявил, что не может анализировать дело, поскольку в 2016 году он был одним из авторов запроса о компенсации.
→ ЕСЛИ ТЫ ЗАБЫЛ ТАК ДАЛЕКО… Знайте, что у Pragmatismo нет инвесторов и он не входит в число компаний, получающих государственную рекламу от правительства. Журналистика стоит дорого. Всего за 1 РЕАЛЬНЫЙ реал вы поможете нам платить нашим специалистам и структуре. Ваша поддержка очень важна и укрепляет независимые СМИ. Пожертвовать через пиксель-ключ: [email protected]
