Чан Ань Цюань / SGN
В деле Ван Тхинь Фата Верховная народная прокуратура (ВНП) была настолько наглой, что перед судом заключила сделку, вынудив обвиняемых собрать больше денег для ведения дела. Кажется, что правосудие – это только часть дела, получение денег – но, как и в случае с Вьетнамом или спасательным рейсом, заявленные деньги никогда не предназначались для жертв, и это главное.
В ходе суда 19 марта Верховная народная прокуратура предложила приговорить г-жу Чыонг Ми Лан к смертной казни за три преступления: взяточничество, кредитные нарушения в деятельности кредитных учреждений и растрату имущества. Но 1 апреля они заявили, что рассчитывают ущерб в пользу г-жи Чыонг Ми Лан.
Электронная газета «Внекспресс» процитировала слова Верховной народной прокуратуры на суде: «Если дело не будет раскрыто, действия подсудимого продолжатся. В настоящее время ГКБ управляет рядом активов, способных преодолеть последствия. Следовательно, согласно принципу в пользу ответчика, эти активы будут использованы для частичного исключения косвенной ответственности».
«Если Прокуратура (Прокуратура) установит размер ущерба по делу более чем на 670 000 миллиардов (Вьетнам Донг), предлагаемое наказание для ответчиков будет другим. Примет ли присяжные точку зрения прокуратуры или нет, или определит ущерб в размере 670 миллиардов донгов как основу для определения штрафа, должен решить суд”, – сказал представитель прокуратуры.
В этой части видно, что Верховная народная прокуратура хочет, чтобы г-жа Лань потратила деньги на смягчение приговора, устранение ответственности и применение выгодных принципов. Но денег на прокуратуру недостаточно, нужно больше тратить на присяжных, чтобы суд принял точку зрения народной прокуратуры.
Но г-жа Лан сказала, что, когда она участвовала в реструктуризации банка SCB, она вложила в SCB много активов, «в результате чего вся семья потеряла все активы». Судя по всему, это ее отказ платить дополнительные деньги за ведение дела в ответ на необоснованные требования прокуратуры.
Однако, вопреки доводам г-жи Лан, прокуратура заявила, что «г-жа Чыонг Ми Лан не потеряла все активы своей семьи, но только 60 из 1169 изъятых активов были сформированы до слияния SCB». преступление.”
Это означает, что прокуратура знала, что у г-жи Лань еще есть деньги, и требовала потратить больше. После этого между двумя сторонами разгорелся спор, и г-жа Лан, похоже, упрямо отказывалась принять требования. Представитель прокуратуры оценил, что “обвиняемый Чыонг Ми Лан совершила противоправные действия, но не осмелилась взять на себя ответственность”. упрямство подсудимого».
Мало того, Верховная народная прокуратура также прямо заявила, что адвокаты (г-жи Лань) не были серьезно настроены в споре, их аргументы не совсем соответствовали развитию судебного процесса, затрагивая права подсудимых.
Подводя итоги развития событий, можно увидеть, что сначала Верховная народная прокуратура ввела высшую меру наказания; затем объявила, что рассчитает ущерб в пользу ответчика при условии, что сторона г-жи Лан должна согласиться принять активы для вычета ответственности. Но г-жа Лан отказалась, и Институт продолжил переговоры об изъятии активов. Г-жа Лань по-прежнему упорно отказывалась платить, поэтому Верховная народная прокуратура заявила, что она упряма и нерешительна в вопросе «затрагивания прав обвиняемых».
Распределение денег на ведение дела — это знакомая история в каждом деле во Вьетнаме, где правосудие принадлежит тем, у кого есть деньги, власть и связи.
Раньше преступникам приходилось молча платить следователям, полиции, судам и прокуратуре. Как обычно в случае с Вьетнамом, выяснилось, что г-н Нгуен Минь Куан, директор больницы Тху Дык, потратил 2,2 миллиона долларов на сотрудников полицейского следственного агентства (C03) для ведения этого дела. Или дело о «спасательном полете», которое компания Blue Sky хотела возбудить и потратила 2,6 миллиона долларов на Нгуена Ань Туана, заместителя директора полиции Ханоя) и Хоанг Ван Хунга, начальника отдела 5 Департамента расследований безопасности.
Что касается дела Ван Тхинь Фата, то Народная прокуратура была настолько наглой, что ей пришлось в суде торговаться, заставлять обвиняемых собрать больше денег, чтобы добиться смягчения приговора.
В частности, эти слова были произнесены не прокуратурой района, провинции или города, а Верховной прокуратурой, что показывает, что законы Коммунистической партии Вьетнама кажутся строгими, но они не работают. что если вы заплатите пошлину, ваш приговор будет смягчен.
Чем больше вы платите, тем легче становится приговор. Боясь, что г-жа Чыонг Ми Лан не поймет, представитель прокуратуры говорила прямо и несколько угрожающе.
Настоящее коммунистическое правосудие.
