Токийский суд постановил, что только оператор разрушенной цунами АЭС Фукусима должен был возместить ущерб десяткам эвакуированных, сняв с правительства ответственность. Истцы раскритиковали это решение как умаляющее их страдания и тяжесть катастрофы.
Высокий суд Токио также сократил сумму до половины по решению суда низшей инстанции, обязав компанию Tokyo Electric Power Company Holdings, известную как TEPCO, выплатить в общей сложности 23,5 миллиона иен 44 из 47 истцов.
Решение, вынесенное во вторник, отступило от предыдущего решения, принятого в марте 2018 года, когда Окружной суд Токио признал ответственность за катастрофу и правительством, и TEPCO, которую, как говорится в постановлении, можно было бы предотвратить, если бы они оба приняли более эффективные меры предосторожности, обязав обоих выплатить 59 миллионов иен. в возмещение ущерба.
Мотомицу Накагава, адвокат, представляющий истцов, сказал, что он был в ярости из-за решения Верховного суда, которое он назвал «копией и вставкой» более раннего решения Верховного суда, освобождающего правительство от ответственности.
Это решение было принято в то время, когда правительство Японии пытается ускорить перезапуск реакторов, чтобы максимизировать использование ядерной энергии для достижения целей по декарбонизации, одновременно пытаясь смягчить последствия ядерной катастрофы 13 лет назад, и память о ней постепенно тускнеет.
Три реактора на атомной электростанции «Фукусима-дайити» расплавились после землетрясения магнитудой 9,0 и цунами 11 марта 2011 года, вызвав огромное количество радиации в этом районе и в один момент переместив более 160 000 человек. Около 27 тысяч из них до сих пор не могут вернуться домой.
Правительство настаивало на дезактивации пострадавших районов и открытии запретных зон, а также призвало эвакуированных вернуться в свои дома, одновременно сократив поддержку для них. Установленная правительством программа компенсаций, которая в основном зависит от расстояния от станции и уровня радиации, вызвала разногласия и дискриминацию среди сообществ.
Спор сосредоточен на том, могло ли правительство предвидеть риск масштабного цунами и можно ли было предотвратить катастрофу, если бы правительство приказало коммунальному предприятию принять меры предосторожности.
В постановлении судья Хиро Мисуми заявил, что затопление завода из-за цунами невозможно было предотвратить, даже если министерство промышленности использовало свои полномочия и приказало коммунальному предприятию укрепить дамбу на основе оценок цунами на тот момент.
Это решение входит в число четырех постановлений, которые, очевидно, соответствуют решению Верховного суда от июня 2022 года, в котором говорится, что правительство не несет ответственности за катастрофу и что катастрофу, вызванную цунами такой силы, невозможно было предвидеть или предотвратить.
Накагава, адвокат истцов, заявил, что постановление легкомысленно относится к страданиям пострадавших от стихийного бедствия жителей, а уменьшение суммы компенсации также равносильно утверждению, что оператору может сойти с рук выплата только такого большого ущерба в результате стихийного бедствия.
Он сообщил, что планирует обсудить возможную апелляцию в Верховный суд после консультации со своими клиентами.
Юя Камосита, который вместе со своей семьей эвакуировался в Токио из Иваки, расположенного к югу от АЭС «Фукусима-дайити», заявил, что это решение неприемлемо, поскольку оно преуменьшает страдания эвакуированных и не позволяет привлечь правительство к ответственности, хотя атомная электростанция эксплуатировалась как часть национальной энергетической политики.
© Copyright 2023 Ассошиэйтед Пресс. Все права защищены. Этот материал не может публиковаться, транслироваться, переписываться или распространяться без разрешения.
