Поделиться Твит Поделиться Поделиться Электронная почта Адвокат Эллисон Каруханга проводит перекрестный допрос помощника комиссара полиции Эндрю Мубиру в Высоком суде Уганды, ставя под сомнение доказательства ДНК, представленные в ходе судебного разбирательства по делу об убийстве Молли Катанги. Строгий допрос Каруханги вызывает опасения относительно честности версии обвинения, вызывая повышенный интерес в зале суда. КАМПАЛА — Вчера мы провели весь день в Высоком суде Уганды, следя за разбирательством дела против г-жи Молли Катанги и ее сообвиняемых, включая ее дочь, которые находятся на скамье подсудимых по обвинению в убийстве мужа Молли Генри Катанги. Адвокаты защиты во главе с адвокатом Эллисоном Карухангой, которым помогал адвокат Брюс Мусингузи и которых поддерживали старшие юристы Питер Кабаци, Макдусман Кабега и Джет Тумвебазе, провели день, проводя перекрестный допрос помощника комиссара полиции Эндрю Мубиру. Показания г-на Мубиру, данные в течение более двух дней, поместили ДНК г-жи Молли Катанги на месте преступления и на предполагаемом оружии убийцы. Однако то, что произошло в суде, ошеломило многих и вызвало больше вопросов, чем ответов. Адвокат Каруханга вел перекрестный допрос, нападая на показания ДНК. Он, казалось, хорошо разбирался в науке анализа ДНК. Адвокат Каруханга начал с того, что сказал суду и г-ну Мубиру, что отчет ДНК не говорит о действиях, которые отложили ДНК на оружии. Он объяснил концепцию «предположения уровня источника», которое делится на уровень субисточника и суб-субисточника, а также углубился в «предположение уровня деятельности». Он показал суду, что человек может иметь свою ДНК на предмете, которого он никогда не касался, просто прикоснувшись к поверхности, к которой позже прикоснулся другой человек и подержал оружие. Г-н Мубиру согласился с этим. Он пошел дальше, показав, что на уровне субисточников ДНК распределяется между второстепенными и основными источниками, но это не говорит нам многого, потому что разные люди сбрасывают ДНК с разной скоростью; некоторые быстрее, чем другие. Их называют суперсбрасывателями, поэтому доминирование чьей-либо ДНК при отсутствии предположения об уровне активности не имеет такого значения. Оказывается, г-н Мубиру и его команда не проводили анализ уровня активности; поэтому они не могут сказать, как пистолет получил ДНК из трех различных источников. Они также не проводили ДНК-тестирование крови, которую они нашли на пистолете, и не проводили тестирование на отпечатки пальцев или ногти. Однако они провели ДНК-тестирование образцов крови, которые они сняли с пола, стен, потолка, дверных ручек, как в главной ванной комнате, так и в главной спальне, где предположительно произошло преступление. Они также взяли образцы крови с кровати, постельных принадлежностей и противомоскитной сетки. Покойный Генри Катанга был найден мертвым в луже крови на своей кровати. Сюрприз в суде наступил, когда г-н Мубиру дал показания о том, что все образцы крови в комнате, за исключением кровати, принадлежали г-же Молли Катанге. Именно в этот момент адвокат защиты Каруханга сказал суду, что, скорее всего, г-н Катанга так сильно избил свою жену, ударив ее головой о стены и дверные ручки (где были найдены ее кровь и пряди волос), и ее кровь даже брызнула на потолок. Есть несколько ужасных изображений ее головы с отбитой кожей на черепе; они настолько гротескны, что я бы не стал делиться ими здесь. Затем г-н Каруханга спросил г-на Мубиру, считает ли он возможным, что столь сильное избиение могло стать причиной того, что кровь г-жи Катанги оказалась разбрызганной во всех этих местах. Г-н Мубиру сказал, что не может говорить о подробностях действий. Он даже пошутил, что, возможно, г-жа Катанга помочилась на потолок, что вызвало неодобрительные стоны в зале суда. Затем они перешли к электрофореграммам ДНК, где судебное заседание закончилось на кульминации, когда г-н Каруханга обвинил г-на Мубиру в подаче поддельных результатов, поскольку он удалил некоторые пики на графиках без объяснения причин. Нравится:Нравится Загрузка… Связанные
