НЬЮ-ДЕЛИ: Главный судья Индии Д.Я. Чандрахуд в среду заявил на собрании главных судей Страны J-20судебный аналог стран «Большой двадцатки», что судьи не являются ни принцами, ни государями, чтобы уклоняться от важнейшей ответственности за написание решений, понятных каждому.
Выступая на тему «Цифровая трансформация и использование технологий для улучшения судебная эффективностьНа саммите J-20 в Рио-де-Жанейро в Бразилии судья Чандрахуд сказал: «Как судьи, мы не являемся ни принцами, ни суверенами, которые сами находятся за пределами требования объяснимости».
Вероятно, это связано с его опытом чтения прошлых решений ВС и ХК, которые, хотя и были ясно написаны, были бы написаны на греческом и латыни для большинства среднеобразованных людей Индии, которым было бы еще труднее понять логику решений, сталкивающихся с сотни страниц по важным вопросам, ярким примером которых является знаковый приговор Кешавананде Бхарати 1973 года.
CJI заявил, что судьи в первую очередь являются поставщиками услуг и помощниками обществ, утверждающих права, то есть обеспечивают общество, управляемое верховенством закона. “Само решение и путь, ведущий к нему, должны быть прозрачными, понятными для всех, с юридическим образованием или без него, и должны быть достаточно широкими, чтобы каждый мог идти рядом”, – сказал он.
Он комментировал абзац из книги Александра Бикеля «Наименее опасная ветвь», который гласил: «В конце концов, судьи — это, пожалуй, единственные государственные чиновники, которые сидят на возвышении, наказывают за неуважение и принимают важные решения о жизни людей». другие в отдельных частных палатах, не опасаясь потерь на выборах»; и «Империя права» Рональда Дворкина, в которой говорится: «Суды — это столицы империи закона, а судьи — ее князья». Объясняя быстрые шаги индийской судебной системы по оптимизации использования информационных технологий в отправлении правосудия, CJI Чандрахуд сказал, что теперь петиции можно подавать в ВС одним нажатием кнопки, и что система управления делами ВС разработана на основе бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом (FOSS). , является крупнейшим в мире.
Выступая на тему «Цифровая трансформация и использование технологий для улучшения судебная эффективностьНа саммите J-20 в Рио-де-Жанейро в Бразилии судья Чандрахуд сказал: «Как судьи, мы не являемся ни принцами, ни суверенами, которые сами находятся за пределами требования объяснимости».
Вероятно, это связано с его опытом чтения прошлых решений ВС и ХК, которые, хотя и были ясно написаны, были бы написаны на греческом и латыни для большинства среднеобразованных людей Индии, которым было бы еще труднее понять логику решений, сталкивающихся с сотни страниц по важным вопросам, ярким примером которых является знаковый приговор Кешавананде Бхарати 1973 года.
CJI заявил, что судьи в первую очередь являются поставщиками услуг и помощниками обществ, утверждающих права, то есть обеспечивают общество, управляемое верховенством закона. “Само решение и путь, ведущий к нему, должны быть прозрачными, понятными для всех, с юридическим образованием или без него, и должны быть достаточно широкими, чтобы каждый мог идти рядом”, – сказал он.
Он комментировал абзац из книги Александра Бикеля «Наименее опасная ветвь», который гласил: «В конце концов, судьи — это, пожалуй, единственные государственные чиновники, которые сидят на возвышении, наказывают за неуважение и принимают важные решения о жизни людей». другие в отдельных частных палатах, не опасаясь потерь на выборах»; и «Империя права» Рональда Дворкина, в которой говорится: «Суды — это столицы империи закона, а судьи — ее князья». Объясняя быстрые шаги индийской судебной системы по оптимизации использования информационных технологий в отправлении правосудия, CJI Чандрахуд сказал, что теперь петиции можно подавать в ВС одним нажатием кнопки, и что система управления делами ВС разработана на основе бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом (FOSS). , является крупнейшим в мире.
