Судья штата Нью-Мексико должен рассмотреть на слушаниях в пятницу вопрос о том, стоит ли принуждать оружейника давать показания на судебном процессе по делу о непредумышленном убийстве актера Алека Болдуина по поводу смертельного выстрела почти три года назад в оператора во время репетиции вестерна “Ржавчина”.
Прокуроры добиваются от суда постановления, чтобы Ханна Гутьеррес-Рид давала показания с иммунитетом от соответствующего судебного преследования. Гутьеррес-Рид была осуждена в марте за непредумышленное убийство за роль в расстреле Галины Хатчинс на ранчо, где снимался фильм.
Болдуин заметно выделился на предыдущем судебном процессе, который подчеркнул протоколы безопасности при обращении с оружием и его авторитет как сопродюсера и главного актера в «Ржавчине».
Связанная история: Оружейник «Ржавчины» приговорен к 18 месяцам тюрьмы за смертельную стрельбу на съемочной площадке
«Присяжные должны выслушать всю информацию, имеющуюся у г-жи Гутьеррес относительно г-на Болдуина, как оправдательную, так и виновную», – заявили специальные прокуроры Мари Моррисси и Эрлинда Джонсон в судебных материалах. «Адвокатам обеих сторон должно быть разрешено провести перекрестный допрос г-жи Гутьеррес».
Болдуин и Гутьеррес-Рид выступают против попыток заставить ее дать показания.
На досудебном допросе в мае Гутьеррес-Рид воспользовался своим правом против самообвинения, предусмотренным Пятой поправкой, и отказался отвечать на вопросы. Ее адвокаты говорят, что принуждение ее к даче показаний, даже при наличии иммунитета, «практически исключит» возможность справедливой апелляции и возможного повторного судебного разбирательства. Она также оспаривает отдельное обвинение в ношении оружия в баре Санта-Фе за несколько недель до смертельной стрельбы.
Также во время пятничных слушаний судья Мэри Марлоу Соммер, как ожидается, рассмотрит два ходатайства защиты о прекращении судебного разбирательства по аргументам о том, что у Болдуина не было оснований полагать, что в пистолете могут быть боевые патроны, и что он был серьезно поврежден во время судебно-медицинской экспертизы ФБР, прежде чем его можно было использовать. осмотрено. для возможных модификаций, которые могли бы оправдать актера.
«Правительство взяло самое важное доказательство по этому делу — пистолет — и уничтожило его, неоднократно и бесцельно ударяя по нему кувалдой», — заявили адвокаты в судебных документах. «Правительственные агенты знали, что пистолет не выживет».
Связанная история: Алек Болдуин предстанет перед новым судом по делу семьи жертвы стрельбы по «Ржавцу»
Во время роковой репетиции 21 октября 2021 года Болдуин направил пистолет на Хатчинс, когда он выстрелил, убив ее и ранив режиссера Джоэла Соузу, который выжил. Болдуин говорит, что он отвел курок пистолета, но не нажал на спусковой крючок.
Прокуроры планируют представить на суде доказательства, которые, по их словам, доказывают, что из пистолета «нельзя было выстрелить, не нажимая на спусковой крючок», и что до стрельбы он функционировал должным образом.
На суде над Гутьеррес-Ридом эксперт ФБР показал, что пистолет был полностью работоспособен и имел функции безопасности, когда прибыл в лабораторию ФБР. Эксперт рассказал, что ему пришлось ударить молотком по полностью взведенному пистолету и сломать его, чтобы пистолет выстрелил, не нажимая на спусковой крючок.
Болдуин не признал себя виновным в непредумышленном убийстве, максимальное наказание за которое — 18 месяцев тюремного заключения.
Марлоу Соммер ранее отклонила еще одно ходатайство Болдуина об отклонении обвинения, постановив, что большое жюри может вынести независимое решение по обвинению.
В прошлом году специальные прокуроры отклонили обвинение в непредумышленном убийстве против Болдуина, заявив, что им сообщили, что пистолет, возможно, был модифицирован до стрельбы и вышел из строя. Но они изменились после получения нового анализа оружия и успешно добились предъявления обвинительного заключения большому жюри.
