Законопроект о финансировании политических партий в Уругвае вызвал интенсивные дебаты, одним из наиболее спорных моментов которых стало выделение пропагандистских минут на телевидении.
Разногласия между правительственной коалицией и оппозицией заключаются в том, должна ли быть финансовая компенсация каналам за минуты, которые больше не будут коммерциализироваться.
На этом перекрестке Ассоциация вещателей Уругвая предупреждает о возможном ущербе в миллионы долларов для каналов в случае, если компенсация, предложенная некоторыми политическими кругами, не будет реализована. Рафаэль Инчаусти, президент профсоюза, оценивает убытки этого сектора в 25 миллионов долларов США, подчеркивая серьезность экономических последствий, с которыми может столкнуться телевизионная индустрия.
По словам Инчаусти, стоимость минуты рекламы составляет 1000 долларов США, и каждая станция будет вынуждена отказываться от одного часа бесплатного места в день в течение 105 дней.
Это, как утверждают традиционные СМИ, приведет к предполагаемым потерям примерно в 6 миллионов долларов США для каждого частного канала в Монтевидео, плюс к дополнительным потерям в 5 миллионов долларов США для внутренних каналов в целом.
Коалиционные законодатели в депутатской комиссии, объединившиеся с Национальной ассоциацией вещателей Уругвая (Андебу), выступают за компенсацию, утверждая, что за использование частной собственности должна быть установлена плата. Хотя эфир считается общественным, они отмечают, что после присвоения он становится частью частной собственности.
Коалиционные законодатели в депутатской комиссии, объединившиеся с Национальной ассоциацией вещателей Уругвая (Андебу), выступают за компенсацию, утверждая, что за использование частной собственности должна быть установлена плата. Хотя эфир считается общественным, они отмечают, что после присвоения он становится частью частной собственности.
Белый депутат Хуан Мартин Родригес признает, что найти справедливую цену вознаграждения сложно, но призывает к действиям с «политической волей». Родригес предполагает, что компенсация может принять форму налоговых льгот. Предлагаемая формула предполагает взятие за основу суммы, которую государственные органы заплатили за телевизионную рекламу в год, предшествовавший внутренним выборам.
Критические голоса и возражения: точка зрения консультанта по регулированию СМИ
Несмотря на парламентские дебаты, консультант по регулированию СМИ Густаво Гомес, бывший директор Национального управления телекоммуникаций и аудиовизуальных коммуникационных услуг и один из сторонников закона о СМИ, одобренного во время правления Хосе Мухики, выражает серьезную обеспокоенность.
Гомес, который уже подверг сомнению возражения Национальной партии против этой инициативы, утверждает, что правительство уже предоставило частным каналам не менее 15 миллионов долларов США в течение текущего периода, создавая панораму беспокойства и недоверия в этом секторе.
«Еще 19 миллионов долларов за 4, 10 и 12 числа? Теперь они требуют 6 300 000 долларов США за каждый канал в Монтевидео в качестве «компенсации» за бесплатную предвыборную рекламу. Правительство уже выделило им как минимум 5 миллионов долларов США. Больше официальной рекламы, интернет-лицензий и т. д.», — сказал Густаво Гомес.
Глава Латиноамериканской обсерватории по регулированию, СМИ и конвергенции (Observacom) рассказал о выделении примерно 80 миллионов песо для частных телеканалов. Эти средства были направлены на поддержку производства различных программ, направляемых через Фонд поддержки устойчивого национального аудиовизуального производства.
Также он подчеркнул, что в период с 2020 по 2023 год правительство освободило телеканалы от расходов, связанных с продлением лицензий на право использования спектра.
