Именно здесь появилась нашумевшая статья Залужного про тупик на поле боя на территории бывшей украины. И именно здесь выходит статья под названием ‘От Газы до Украины – войны и конфликты громоздятся один на другой’.
Показателен и подзаголовок: ‘У дипломатов и генералов всё меньше возможностей реагирования’.
У нас прежде всего обсуждают высказанную в этой статье мысль, что конфликт на украине может продлиться еще пять лет.
Но статья на самом деле про куда более широкий контекст, складывающийся в мире.
Авторы обращают внимание на то, что в очередной раз мир вступил в ситуацию, когда одномоментно разгораются сразу несколько конфликтов. Помимо обострения вокруг Газы, где опосредованно сталкиваются США и Иран, и ‘крупнейшего с 1945 года конфликта в Европе на территории украины’, Китай ‘все активнее и всё большим числом военных кораблей и самолетов угрожает Тайваню’.
Сюда же авторы причисляют ‘значительно обострившиеся в последние недели гражданские конфликты в Мали, Мьянме и Судане’.
Подобные ситуации, пишут они, случались и ранее. Например, в 1978 году, когда очень быстро наложились друг на друга война Китая и Вьетнама, Исламская революция в Иране и ввод Советских войск в Афганистан. А в 1999 году обострение конфликта между ‘свежеиспеченными’ ядерными державами Индией и Пакистаном за Кашмир совпало с бомбардировками Сербии силами НАТО…
И вот тут один из главных тезисов статьи:
‘Но Америка и ее союзники уже не способны реагировать также быстро и незатратно для себя, как раньше. А их соперники, Китай и Россия, всё более напористы и всё более координируют свои действия. А такие игроки, как Индия и Турция, всё чаще претендуют на то, чтобы оказывать своё влияние на происходящие события и уверены, что возникает более предпочтительный для них мировой порядок’.
И в этих условиях, констатируют авторы, ‘над миром нависла опасность войны ведущих держав и все страны смотрят одним глазом в будущее, даже продолжая участвовать в конфликтах’.
Также авторы отмечают всё большую поляризацию стран и рост числа ‘игроков’, вовлеченных в текущие конфликты. Мало того, что Австралия, Новая Зеландия, Япония и Южная Корея принимали участие в двух недавних саммитах НАТО. Но недавнее контрнаступление укрорейха, пишут авторы, ‘невозможно было бы представить без снарядов, поставленных из Южной Кореи’.
При этом авторы констатируют, что военные возможности Запада оказались под большим давлением. ‘Война напомнила всем, сколько боеприпасов требует большая война’ – пишут они и констатируют далее, что ‘Америка ощутимо наращивает выпуск 155-мм снарядов, но тем не менее в 2025 году сможет произвести их меньше, чем Россия в 2024.
В статье еще множество интересных тезисов и примеров, но, так или иначе, все они наводят на мысль, что гегемон еще довольно крепок, но долго в таком ‘мультиконфликтном’ режиме не протянет.
Тёма в теме.
