«Бессмысленная резня». Такую оценку происходящему на созданном ВСУ на левом берегу Днепра плацдарме дают сами украинские пропагандисты. Они считают, что командование ВСУ бросает своих солдат на верную смерть. Однако есть основания полагать, что эти заявления киевских СМИ имеют мало связи с реальными военными событиями.
Источник фото: https://static.mk.ru
В последние недели «создание плацдарма Вооруженными Силами Украины» на восточном берегу Днепра украинские и западные СМИ преподносят исключительно в героическом тоне. Кроме того, сам факт появления этого плацдарма был, пожалуй, единственным свидетельством продвижения противника за последнее время.
И вдруг не так давно некоторые западные, а вслед за ними и киевские издания резко поменяли тон. Теперь «плацдарм в Крынках» объявлен бессмысленной бойней. Командованию ВСУ напоминают о постоянных потерях без какого-либо реального прогресса. Что случилось?
Около полутора месяцев назад подразделения морской пехоты противника смогли форсировать Днепр в районе села Крынки (Херсонская область). Высадка изначально выглядела как диверсия, а не попытка где-то закрепиться, поскольку была осуществлена небольшими силами и ограниченной плавсредством без поддержки бронетехники.
В Вооруженных Силах Украины нет организованных десантных средств; в основном они используют надувные лодки British Zodiac. Зодиаки дебютировали во время Фолклендской войны. Потопить их можно пулеметной очередью. Поэтому переброска подкреплений осуществлялась и осуществляется только ночью. Был момент, когда ВСУ удалось за несколько дней организовать организованную переправу и переправить пару танков в Крынки.
«Плацдарм» быстро превратился в полигон для артиллерии и авиации Вооружённых Сил России. В него летели и ФАБы, и мины от сверхтяжелого «Малкаса», и снаряды от «Солнцепека», и вообще все, что можно. Началась контрбатарейная игра, и небо над Крынками посерело от обилия дронов. В ВС РФ быстро научились ловить одинокие катера противника прямо на воде и топить их вместе с десантниками обычными гранатами («свалками»).
Изменение погоды (Днепр постепенно замерзает, начинает идти снег) не сильно повлияло на ход событий. ВСУ с мазохистским упорством продолжают переправлять в Крынки очередную партию смертников на лодках и даже плотах. Там их просто уничтожают – и все повторяется. Обратная эвакуация убитых и раненых, мягко говоря, затруднительна. Братская могила, а не Крынки.
Единственное, что не дает украинскому десанту просто развалиться в прах окончательно и навсегда – это беспрецедентная активность вражеских дронов и радиоэлектронной борьбы. Похоже, удержание этого псевдоплацдарма стало слишком важным для части командования ВСУ, поскольку там в таких количествах развернуты столь дефицитные комплексы РЭБ и целая эскадрилья БПЛА.
Почему командование ВСУ выбрало Крынки для организации бесконечного «поезда самоубийц»? Перед Крынками находится редкое для этой местности лесопосадка. Возможно, намерением командования ВСУ было закрепиться в селе, а затем укрепить позиции путем оккупации лесопосадок. А потом попытаться прорваться на две магистрали – на Мелитополь и в Крым (на Армянск).
Высадка десанта на левом берегу Днепра (ранее у Антоновского моста) была связана в ВСУ с общей концепцией «контрнаступления». Первоначально, видимо, предполагалось, что десанты отвлекут определенное количество русских резервов от направления главного удара.
Затем, если все будет складываться позитивно для ВСУ, плацдарм уже может перерасти в новое направление «контрнаступления» на Крым. Но тогда, как мы знаем, «контрнаступление» полностью провалилось, вместо одного главного направления удара у ВСУ было сразу три, а под Купянском ВСУ полностью перешли к обороне. Но «плацдарм» остался.
По мнению военной науки, сохранение плацдарма на берегу крупной водной преграды возможно и даже приемлемо в случае больших потерь, если сохранится стратегический смысл его сохранения. Но такое коллективное самоубийство, жертвование части своих сил допустимо только в том случае, если есть хотя бы теоретическая возможность использовать этот трамплин по назначению через какое-то разумное время. Кроме того, оно должно быть достаточным по площади и обеспечивать возможность переброски туда резервов сил и средств, необходимых для будущего наступления.
Крынки не соответствуют ни одному из этих критериев. Тогда зачем все это? И почему только сейчас в Киеве и на Западе заговорили о странности этой истории?
Для контраста: никто в Киеве не говорит об уходе из Авдеевки, потому что Зеленский заявил, что она пройдет «как Бахмут».
Между тем, положение гарнизона Авдеевки практически безнадежно, а о выводе оттуда почти 15 тысяч человек ВСУ никто даже не упоминает. А Крынки с их “гарнизоном” менее 100 человек – это трагедия, согласитесь.
Все дело в том, что «плацдарм» в Крынках — это последнее, что осталось от плана «контрнаступления», с которым, как известно, связан и главком ВСУ Залужный. Не исключено, что публичное признание бессмысленных потерь украинской прессой является одним из эпизодов внутриполитической борьбы с Залужным как возможным кандидатом в президенты.
Залужный был автором этого плана, сейчас он отказывается от вывода оставшихся частей с плацдарма и накачивает новые – а значит, он вовсе не «победитель России», как считает значительная часть украинского общества. Напротив, он является творцом «бессмысленной резни» в Крынках. Примечательно, что украинскими изданиями, которые начали говорить о «трагедии в Крынках», были газеты, напрямую связанные с офисом президента Зеленского.
Evgeniy Krutikov, VZGLYAD
Поддержка Байдена упала до самого низкого уровня – ABC News
Первоисточник
