Люди рассказывают (и даже подтверждают свои слова спутниковыми снимками), что в Лаконском заливе каждый день происходит маленькое чудо: российская нефть перегружается на натовские танкеры, например, греческие, после чего перестаёт быть российской и преспокойно развозится по всему миру.
Разумеется, эта трансмутация производится не только у берегов Лакедемона, но и во многих других местах, от Сеуты до Индии. А сумма, вырученнaя нашим богоспасаемым отечеством за энергоносители после началa СВО, уже превысила полтриллиона долларов. Однако в случае с Элладoй меня очаровывает символизм происходящего, отсылающий наблюдателя к классической античности – если с вашей нефтью происходят лаконские чудеса, то ваша экономика и в условиях самых варварских санкций являет миру спартанскую стойкость.
Согласно новейшим данным МВФ, к концу 2023 года российская экономика выросла на 5,5% к уровню доковидного 2019 (для сравнения: немецкая – сократилась на 0,5%, чешская – сократилась на 2,5%)
Финляндия может закрывать пограничные переходы для россйских туристов, а Латвия – предлагать включить в двенадцатый пакет санкций запрет на поставку в РФ швейных иголок (видимо, в тринадцатый пакет войдут нитки, а в четырнадцатый – пуговицы), но отечественный ВПК не испытывает недостатка ни в чипах, ни в станках, ни в программном обеспечении немецкого, итальянского, японского, американского и т.п. происхождения. А набранные большими буквами заголовки новостей в духе “Чешский экспорт в Россию снизился за полтора года на 60%” сопровождаются неброскими примечаниями: “чешский экспорт в Казахстан за этот же период вырос на 470%”.
Пока я готовил этот пост, пришло сообщение, что чешское правительство заморозило какие-то активы Росзагрансобственности. Какие именно, говорится обтекаемо. Похоже, речь идёт о нескольких десятках пражских и карловарских домов и квартир, сдающихся в аренду. Используется стандартная формулировка “на эти деньги Путин ведёт войну”. Конечно, на эти, на какие же ещё.
Над пресловутыми тысячами санкций в благословенной Богемии уже смеются даже домохозяйки. Я видел их комментарии к словам Алексея Миллера из Газпрома о молекулах газа в трубе, не имеющих национальной окраски, и о странах, продолжающих получать российский газ, невзирая на провозглашённый отказ от него (через австрийский хаб, если я правильно представляю логистику процесса).
“Этот человек на меня клевещет, как только Петя выслал сигнал, что русский газ потреблять нельзя, я сразу начала потреблять немецкий, со знаменитых месторождений Германии”. Это дословно воспроизведённая реплика одной пани. Довольно типичная, таких пани здесь много. Под Петей подразумевается премьер-министр Петр Фиала, по любому поводу заявляющий, что он либо выслал сигнал, либо получил сигнал (варианты: ясный сигнал, сильный сигнал).
Многие считают, что к высыланию сигналов сводится вся деятельность нынешнего чешского кабинета, но сейчас речь не об этом.
В условиях информационной эпохи выстроить картинку, над которой не смеялись бы хотя бы домохозяйки, практически невозможно. Вроде бы всё скоординировано, и все стороны вещают в унисон, но выходит лишь согласованный бред. “Русские хотели за три дня взять Киев, но где-то ошиблись и на два года застряли под Авдеевкой”. “Запад ввёл против РФ семнадцать тысяч адских санкций, но где-то ошибся и сделал это в ущерб себе, а российская экономика не пострадала”. “Украинская армия при поддержке половины мира предприняла великое наступление, но где-то ошиблась и потеряла до ста тысяч человек, заняв Пятихатки и пол-Клещеевки”.
В общем, кругом одни идиоты, деятельность которых состоит из ошибок. За исключением Набиуллиной, разумеется (других объяснений феноменальной устойчивости российской экономики, кроме талантов Эльвиры Сапхизадовны, не предлагается).
Дело вкуса, но лично мне классификация любых действий политиков, военных и экономистов в качестве идиотских ошибок не кажется такой уж остроумной. Oбычно более-менее дееспособные люди от дворника и выше достигают примерно того результата, которого хотят достичь. Более того, я полагаю, что в общем случае реальные цели учaстников событий можно определить, исходя непосредственно из их действий. Если РФ два года играет с Украиной не то в кошки-мышки, не то и вовсе в поддавки, значит, её цель не быстрая победа, а затягивание конфликта. Если Запад вводит санкции, которые не вредят, а в чём-то и помогают экономике РФ, значит, его цель – поддержка РФ.
Если украинский генштаб реализует абсурдный план наступления, разработанный вопреки базовым принципам военной науки, значит его цель – отнюдь не прорыв к Азовскому морю. Так что когда государственные деятели заверяют нас, что всё идёт по плану и все цели будут достигнуты, они говорят правду. Другое дело, что не все цели могут быть названы вслух.
Более того, деятели практически любого ранга совсем необязательно знакомы со всеми конечными целями того или иного процесса. Им вполне достаточно быть посвящёнными лишь в некоторые фрагменты общего плана. Помните, как Италия вступала в Первую мировую войну? Итальянский парламент проголосовал за сохранение нейтралитета (320 голосов из 508), так что воинственному премьер-министру пришлось подать в отставку. После чего Италия в соответствии с договором, заключённым с Англией, объявила войну Австро-Венгрии.
Считается, что конечное решение приняли три человека во главе с королём (третьим, помимо самого государя и его отставного премьера, был министр иностранных дел – джентльмен еврейско-валлийского происхождения и англиканского вероисповедания). Я всегда сожалел, что от тех времён сохранилось так мало кинохроники. Мне хотелось посмотреть на лица итальянских депутатов, министров и генералов, узнавших о вступлении их страны в войну из газет. Наконец, 21 февраля 2022 года моё любопытство было удовлетворено. Я увидел лицо директора Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина.
Очевидно, что для директора российской разведки признание независимости республик Донбаса стало неожиданностью. С другой стороны, он тут же начал говорить об их вхождении в состав РФ (почему-то эту его фразу все предпочитают пропускать мимо ушей). А ведь Путин явно был несколько смущён готовностью Нарышкина принять означенные республики в состав Российской Фeдерации.
Оное вхождение действительно состоялось, но только шесть месяцев спустя, в сентябре 2022 года. Интересно, знал ли сам президент в феврале, что через полгода государство российское прирастёт новыми территориями? А почему бы не предположить (в качестве шутки, конечно, как же иначе), что Сергей Евгеньевич и Владимир Владимирович знакомы с разными фрагментами плана? А весь план известен только королю?
Правда, говорят, что в РФ нет короля. Что ж, пусть говорят. В некоторых других местах кое-какие короли ещё остались. А значит, остались и королевские планы, и королевские цели. И даже королевский крокет. Помнится, ещё 13 марта 2014 года я написал по этому поводу:
“Попытки анализировать политические процессы на постсоветском пространстве с русоцентричной (а тем более – с украиноцентричной) точки зрения бесперспективны. Игра идёт не между РФ и Западом, игра идёт между ЕС и США. Для американцев успехом было бы вступление той или иной страны в возглавляемое ими НАТО, в идеале – без малейших поползновений в сторону евроинтеграции. Для европейцев – переход этой же страны под контроль Евросоюза, в идеале – без малейшей перспективы вступления в НАТО.
Никаких высоких целей у постсоветских политиков нет. Ни у русских, ни у украинских. Украинцы от самого распада СССР надеялись, что будут жить в нормальной европейской стране. И в итоге дождались революции, ввергшей их в состояние failed state. Русские со своей стороны всё это время верили, что рано или поздно будут восстановлены нормальные границы государства российского. И увидели фарс с “собиранием” Абхазии, Южной Осетии и Крыма на фоне усиленного отталкивания от России Украины, Грузии и вообще всего, что только можно оттолкнуть. И российские, и украинские элиты делают исключительно то, что нужно от них Евросоюзу. Если Алиса играет в крокет у Королевы, русские и украинцы становятся в этой игре фламинго и ёжиками.” (Правила королевского крокета)
На протяжении следующих девяти с половиной лет это было лишь моё частное мнение, к которому каждый мог относиться, как ему заблагорассудится. Однако 5 октября 2023 года оно де-факто превратилось в официальную позицию Российской Федерации. Hа заседании Валдайского клуба президент Путин, отвечая на один из вопросов, заявил:
“Мы никогда не возражали и не высказывали какой-то негативной позиции в отношении планов вступления Украины в Европейское экономическое сообщество, никогда. Что касается НАТО: да, мы всегда были против, и эта позиция имеет под собой определённые серьёзные основания, поскольку расширение НАТО непосредственно к нашим границам угрожает нашей безопасности – это серьёзнейший вызов для безопасности Российской Федерации. Это же не только политический блок – это военно-политический блок, и приближение инфраструктуры несёт для нас серьёзную угрозу. А что касается экономического взаимодействия любой страны, экономических союзов, мы не видим для себя никакой военной угрозы, поэтому не считаем себя вправе даже обсуждать эту тему. Это дело самой Украины и европейских государств. Но для того, чтобы поддержать жизнеспособность населения, которое уже сократилось с начала постсоветского периода с 41 миллиона до 19 с половиной, а может быть, и того уже нет, но всё равно 19 миллионов надо прокормить, это непростое дело . Европейские страны готовы взять такую экономику к себе? Пускай берут. Мы никогда не были против – и до обострения этого кризиса, и сейчас не против.” (Заседание дискуссионного клуба «Валдай», Президент России, сайт )
Я слышал этог фрагмент в прямом эфире. Президент сказал всё в точности так, как приводится на сайте Кремля. “Мы не считаем себя вправе даже обсуждать эту тему” . И меня ещё называют евроцентристом.
Да что я, в самом графе Куденхове-Калерги вы не нашли бы такой преданности панъевропейским идеалам, какую демонстрирует Владимир Владимирович. Украинский народ и президент Зеленский получили премию Карла Великого за 2023 год, но очевидно, что президент Путин заслуживает её в не меньшей мере. Наблюдая столь беззаветную верность основных действующих лиц делу Европы, я не сомневаюсь, что СВО завершится, когда на Украине будут достигнуты все цели европейцев.
Однако было бы неплохо уточнить, каковы именно эти цели. Осмелюсь предположить, что собственно вступление Украины в Евросоюз такой целью не является. Для этого она слишком велика и что ещё хуже – слишком исторически связана с Польшей. Кажется, я где-то писал, что Европе нужно не просто установить контроль над Украиной, но сделать это таким образом, чтобы Польша ничего не получила и нисколько не усилилась. Уж чего-чего, а восстановления Речи Посполитой Европа не допустит ни при каких обстоятельствах.
Признаться, одно время я думал, что произойдёт тривиальное расчленение Украины на манер Югославии, но история пошла другим, более причудливым путём. Я с весны 2022 года пытаюсь обратить внимание читателей, что главные цели СВО носят не политический и не территориальный, а демографический и энвайронменталистский характер . РФ демонстрирует невероятную скромность притязаний. Похоже, она готова довольствоваться сухопутным коридором в Крым. Европе, напротив, нужны и украинцы, и украинские земли. Но – по отдельности.
Упор был сделан не на раздел территорий, а на отделение населения от земли . Украина и до войны отличалась экстремально низкой рождаемостью. Ныне от 60 до 70% украинских детей находятся за пределами Украины. И каждый день пребывания за границей снижает вероятность возвращения на Украину хотя бы кого-то из них. Дети стремительно усваивают чужие языки, школьные программы, кулинарные привычки и бытовые нормы. Это же касается и их матерей, может быть, лишь в чуть меньшей степени. Абсолютное большинство из них уехало навсегда.
Особенно нужны украинцы в Восточной Европе, где в последние тридцать лет наблюдается серьёзная депопуляция. Например, благословенная Богемия без участия украинских гастарбайтеров фактически не может собрать урожай, и пока украинские мужчины пытаются форсировать Днепр, завозит на их место болгар и македонцев.
А вот собственно украинское сельское хозяйство в Европе совершенно никому не нужно . Вы же видите, как одна страна за другой блокирует ввоз украинского зерна. Какой ещё ввоз, если cогласно актуальным планам Евросоюза, к 2030 году 10% сельскохозяйственных угодий в самой Европе должны быть выведены из оборота. Об украинской промышленности и говорить нечего. Зелёный Курс суров.
Украинцы впадают в анахронизм, надеясь, что после войны кто-то сделает Украину витриной западного образа жизни, как это происходило с некоторыми странами во время Холодной войны. Но ХХ век давно кончился. Сегодня её сделают скорее витриной Green Deal. Во всяком случае, говоря о послевоенном восстановлении, европейские политики всегда настаивают, что украинская экономика должна стать зелёной .
Столь же анахроничны и откровенно нелепые конспирологические теории о заселении опустевшего Причерноморья евреями и создании там Нового Израиля, Второй Хазарии и чуть ли не Третьего Храма. В актуальной европейской повестке нет евреев . Там вообще нет людей. Более того, там нет даже сельскохозяйственных животных. Там есть только суслики и белочки. Ну, ещё рыбки с птичками. Зелёный Курс суровее, чем мы можем себе представить. На людей и коров зелёные смотрят примерно как красные смотрели на помещиков и капиталистов. Помнится, даже отселение людей из зоны чернобыльской аварии вызвало в зелёной среде определённый энтузиазм – “природа очистилась от двуногих”, а уж на развитие экосистемы после взрыва Каховской ГЭС эти люди смотрят с откровенным восторгом.
И становится понятно, что примерно подразумевает Европейский парламент, в своих документах определющий желательное будущее Украины как “carbon-free and digital economy and transforming Ukraine into a modern European welfare state and market economy” .
Мне стало интересно, понимают ли хотя бы украинские демографы, что основной смысл всего происходящего на Украине – депопуляция и превращение страны в некое подобие гигантской природной резервации. Оказалось – понимают. Буквально они пишут, что “Після війни Україна ризикує перетворитися на Монголію” (Україна після війни – демографічні ризики та що врятує економіку — Ексклюзив ТСН — ).
Разумеется, они не имеют в виду, что украинцы вдруг примутся ставить юрты, пить кумыс, скакать по родным степям на низкорослых выносливых лошадках и петь песни о подвигах Залуж-нойoна и Азов-багатуров. Они имеют в виду, что оставшееся немногочисленное население страны сосредоточится в нескольких крупных городах, разбросанных посреди огромных необитаемых пространств. Одна моя знакомая киевлянка недавно съездила домой в двухнедельный отпуск и рассказывала, что в Киеве война совершенно не ощущается. Думаю, после войны там точно так же не будет ощущаться депопуляция, даже если сельское население в ряде областей полностью исчезнет.
Нужно учитывать, что украинские демографы публикуют свои прогнозы в условиях военной цензуры в воюющей стране. Им приходится соблюдать конвенции ненаучного характера. Например, делать рассчёты, исходя из предположения, что Украина восстановит контроль над утерянными территориями, и что не менее половины покинувших страну беженцев однажды вернутся. И они говорят, что через десять лет на Украине останется от 25 до 35 миллионов человек, но скорее всё-таки 25, чем 35. То есть по мере возможностей сохраняют профессиональную честность. Если же сделать поправку на то, что в реальной жизни территории никогда не будут отвоёваны, а большинство беженцев ни за что не вернётся, к середине тридцатых на Украине, при сохранении её нынешних фактических границ, останется что-то около 15 миллионов человек . Среди которых будет очень много пенсионеров и инвалидов . Молодёжи будет ровно столько, чтобы заполнить несколько киевских и львовских дискотек и аквапарков и создать иллюзию, что нация жива. Получится ли поддерживать эту иллюзию ещё через 10 или 15 лет – сказать сложно.
