послушай новости
Если бы кто-то спросил меня, какие три великие задачи, с которыми Боливия должна столкнуться при администрации 2024 года, в экономической и социальной сферах, чтобы улучшить качество жизни населения, я бы ответил категорически и без колебаний: 1) Позаботьтесь о цене. стабильность; 2) Вырасти гораздо больше; 3) Создать формальные рабочие места, эти потребности должны быть эффективно взаимосвязаны, в качестве шага для объяснения.
Во-первых, поддержание стабильности цен имеет важное значение, потому что, если этого не произойдет, не только народная экономика, но и производственная деятельность будет затронута ростом стоимости товаров и услуг, а также факторов производства, что может на практике это уже происходит, хотя влияние пока не ощутимо, поскольку субсидии, контроль над ценами и контрабанда в значительной степени смягчают инфляцию.
Во-вторых, существует проблема повышения темпов роста валового внутреннего продукта, чтобы наверстать «потерянное время» между 2020 и 2022 годами, поскольку чистые темпы роста боливийской экономики с года пандемии до последней администрации были практически нулевой, при этом вегетативный прирост населения продолжается, то есть в реальном выражении замедлился рост, который, кстати, и так был низким в 2019 году – едва 2,2% – 2,7% ожидается в этом году год.
В-третьих, существует огромная, огромная возможность, что – при убеждении в необходимости производить товары и услуги до тех пор, пока они не станут в избытке на внутреннем рынке – этот процесс позволяет не только поддерживать низкие цены, но и создавать массовые формальные рабочие места, хорошо оплачиваемые и устойчивые. со временем что-то, что изменит жизнь людей к лучшему, придав им достоинство, позволив им реализовать себя как личности и достичь своего личностного развития.
Теперь, если бы вы спросили меня, легко или трудно всего этого достичь, я бы без колебаний ответил, что достичь этого гораздо проще, чем вы думаете, и гораздо проще, чем вы себе представляете. Почему я это говорю? Потому что, когда видение что-то сделать ясно; когда есть решимость сделать это; и когда объективные условия указывают на то, что это возможно, значит, более половины пути уже пройдено, и остается только преобразовать задачи в цели.
Вопросы, которые наверняка возникнут, с надеждой у одних и скептицизмом у других, могут быть следующими: Как это будет сделано? Кто бы это сделал? Зачем это делать?
Как это сделать, ответить легко: инвестируя больше, нет лучшего способа сделать это, чем увеличить производственные мощности.
Что касается того, кто это будет делать, то ответ тоже прост: бизнесмены.
Наконец, что касается того, почему они это сделали, ответ связан с причиной их существования. Подобно тому, как для бюрократа это работать в офисе, а для рабочего — работать в компании, у бизнесмена инвестирование заложено в его генах: Риск выиграть — его лейтмотив и следствие: увеличить предложение товаров и услуг, способствуют росту формальной и легальной экономики, создавая при этом занятость.
Но дело не в том, что бизнесмен должен или может делать все в одиночку, поскольку для достижения столь важных задач государство должно быть основным действующим лицом – через исполнительную, а также законодательную и судебную – обеспечивающим необходимые условия для это, с. Например, что касается юридической определенности, достаточно кнопки-образца:
Как мы можем гарантировать, что страна гарантированно продовольствие по доступным ценам, но в то же время растет и создает качественные рабочие места для своих граждан? Простой! Предоставление условий сельскохозяйственным производителям, чтобы они могли делать то, что они знают, что они могут и что они хотят делать: инвестируйте на свой страх и риск и производите в изобилии, чтобы перенасытить внутренний рынок и экспортировать большие излишки. Перепроизводство будет иметь три результата: изобилие продовольствия по доступным ценам, иностранная валюта от экспорта агропродукции, а также рабочие места и доходы для населения самодостаточной и экспортирующей агропромышленную продукцию страны.
Следствием этого будет: стабильность цен в стране; Рост ВВП выше, чем он был бы, если бы он был основан только на удовлетворении внутреннего спроса и, что самое приятное: многие, многие семьи были бы довольны такой ситуацией, и не только в сельской местности, но и в отраслях, на которые она влияет. обширная производственная цепочка, в которой главы домохозяйств будут иметь гарантированные рабочие места и доходы.
Сказанное звучит так, но так просто, что даже кажется невозможным, но это не так. Однако то, что просто, может в то же время стать сложным. Это будет просто, если мы будем подражать успешным странам, где государственно-частная работа дает хорошие результаты; но это станет сложным, если со стороны государственных администраторов не будет доброй воли разрешить «делать», начиная со ст. гр., для чего-то столь же элементарного, как гарантия юридической безопасности для тех, кто инвестирует в страну…