Турецкий суд не нашел преступлений против человечности в смертельном военном поджоге курдской семьи

Курдская семья, убитая в 1993 году (Фото: Рудав)

Суд в центральной Турции обнародовал мотивированное решение по делу о массовом убийстве курдской семьи в результате умышленного поджога в 1993 году, в котором заявил, что военные действия не являются преступлением против человечности, сообщает Ассоциация исследований СМИ и права. (MLSA) сообщило в понедельник.

В своем постановлении суд сослался на отсутствие достаточных доказательств того, что «резня в Вартинисе» имела расовую или политическую мотивацию, а также на юридический принцип отсутствия обратной силы, поскольку преступления против человечности не были кодифицированы и криминализированы в турецком законодательстве до 2005 года.

Суд также решил принять 30-летний срок давности, действовавший на момент совершения предполагаемого преступления, вместо 45 лет, предусмотренных законодательством 2005 года, сославшись на другой правовой принцип, согласно которому в случае изменения положения закона после совершения акта ответчик имеет право воспользоваться его более благоприятной версией.

Суд над Вартинисом касался поджога дома, принадлежащего курдской семье на востоке Турции, который унес жизни девяти человек. В конце 2023 года оно было отменено в связи с истечением 30-летнего срока исковой давности.

Двое бывших жандармов, унтер-офицер и командир спецназа предстали перед судом по подозрению в поджоге здания.

Сообщается, что семью подозревали в пособничестве Рабочей партии Курдистана (РПК), вооруженной сепаратистской группировке, признанной Турцией и большей частью международного сообщества террористической организацией.

Айсель Огют, единственная выжившая, подала иск в связи с инцидентом, в результате которого она потеряла родителей, а также семерых братьев и сестер.

Кадир Карачелик, адвокат, представляющий Огута, обжаловал это решение в Верховном апелляционном суде (Яргытай), говорится в сообщении.

В апелляции Карачелик обвинил суд Кырыккале в непроведении эффективного расследования и затягивании судебного процесса на годы. Он также сослался на прецеденты Европейского суда по правам человека, которые исключили ограничения для предполагаемых виновников пыток и других серьезных нарушений прав человека.

В ноябре судебное слушание показало, что Бюлент Караоглу, один из бывших жандармов, разыскиваемых по обвинению в поджоге дома, повлекшем за собой смерть семьи, получал пенсию, несмотря на то, что находился в розыске в соответствии с «красным уведомлением» Интерпола от 2021 года.

Несмотря на то, что инцидент произошел в 1993 году, судебный процесс начался только в 2003 году, когда власти первоначально заявили, что за пожаром стояла РПК.

Прокуроры добивались тюремного заключения на срок от 180 до 225 лет для каждого обвиняемого.

Эскалация отношений между повстанцами РПК и турецкими военными в 1980-х и 1990-х годах привела к резкому ухудшению ситуации с правами человека на преимущественно курдском востоке и юго-востоке страны, что привело к гибели и перемещению гражданского населения и разрушению городских территорий. .

Во время боевых действий турецкие власти часто объявляли местное чрезвычайное положение, что давало силам безопасности расширенные полномочия и запрещало средствам массовой информации вести репортажи из этого района.

Помимо нарушений прав, совершенных силами безопасности, за этот период произошли насильственные исчезновения сотен людей, находящихся под стражей в полиции, за которые до сих пор не было привлечено к ответственности.

Уделите секунду и поддержите Стокгольмский центр свободы на Patreon!

Станьте патроном на Patreon!

Перейти к эмитенту новости