«Ужасный конец или ужас без конца»

Перед «хромой уткой» Зеленским стоит небогатый выбор

31 марта на Украине должны были пройти президентские выборы, но из-за военного положения их отменили. По мнению экспертов, по истечении срока полномочий Владимир Зеленский перестанет быть легитимным главой государства. Как считает  политолог Алексей Белов , перед ним сегодня стоит весьма небогатый выбор.

По Конституции, выборы должны были провести в последнее воскресенье марта. Сам срок полномочий Зеленского истекает 20 мая, но выборы так и не назначены. Летом 2023-го были отменены и выборы в Верховную раду, запланированные на октябрь. Киев считает, что юридические основания для этого есть. С 24 февраля 2022-го в стране действует военное положение, Рада продлевает его раз в три месяца. Закон прямо запрещает в этих условиях менять Конституцию, избирать президента и Раду.

Избирательный процесс можно будет возобновить после окончания военного положения. В целом в Раде есть консенсус, что выборы можно провести лишь после окончания боевых действий, такой меморандум главы фракций подписали в ноябре 2023-го. Весь прошлый год западные «партнеры» призывали Киев провести президентские выборы, несмотря ни на что. В мае к этому призвал спикер ПАСЕ Тини Кокс. Он признал, что украинский закон в текущих условиях выборы запрещает, но украинцам «надо решить эту проблему, потому что это их обязательство по уставу Совета Европы». По словам Кокса, «вопросы к Киеву возникнут, если голосование не состоится, ведь без выборов демократия невозможна».

В ходе визита в Киев это требование озвучил сенатор США Линдси Грэм. «Я хочу, чтобы в этой стране состоялись свободные и честные выборы, даже во время нападения на нее. Американцы должны знать, что Украина изменилась», — заявил он. Отмену выборов критиковал и экс-советник Офиса президента Алексей Арестович, который назвал Зеленского «авторитарным лидером». А экс-спикер Рады Дмитрий Разумков настаивает на том, что обязанности президента после 20 мая должен исполнять глава парламента Руслан Стефанчук. Так оговорено в Конституции Украины на случай, если глава государства избран не будет.

Как считает политолог Алексей Белов, велика вероятность, что вскоре всю власть в своих руках сконцентрирует глава ОП Андрей Ермак.

«В Конституции Украины четко прописано, что и. о. президента Украины не обладает всей полнотой власти. Он ограничен в возможностях проводить перестановки во власти, выпускать некоторые указы и т. д. Но главное, что с 1 апреля Зеленский реально становится «хромой уткой», что сулит ему целый ряд проблем, — сообщил Белов. — Да, оппозиция на нынешней Украине — штука эфемерная, она «как бы есть, но ее как бы нет». Если речь идет об отстранении Зеленского от власти, то логично говорить о «дворцовом перевороте», нежели о «третьем Майдане». Судя по недавней череде отставок в Офисе президента, его глава Андрей Ермак убирает людей, близких к Зеленскому, и расставляет на все посты своих протеже».

Аналитик напомнил — ходят слухи, что в мае Ермак (руками Зеленского) может инициировать отставку правительства Украины, поставить своего человека во главе Рады и лично возглавить Кабмин.

«Так он может получить вполне легитимные рычаги управления страной. Ведь в нынешних условиях пост главы Офиса президента (который не переизбирался) имеет странный статус. Я убежден: Ермак легко может «подсидеть» Зеленского в случае, если почувствует, что в этом есть необходимость. В том числе при помощи многочисленного компромата на президента, которого у него в избытке», — продолжил Белов.

Но главное, указал он, все последние отставки в ОП и вся нездоровая возня, происходящая внутри политического класса Украины, демонстрирует убежденность местных элит в том, что Запад им уже не поможет.

«Они уже поняли: денег Америка им больше либо вообще не даст, либо даст в том объеме, который ничего не решает. И что остальной Запад тоже резко сократит объем помощи. Последний «Рамштайн» прошел в формате «встретились, поговорили, разошлись». Запад начал «сливать» Украину, это свершившийся факт, — отметил политолог. — Вопрос только в том, случится ли это «быстро и больно» либо «долго и мучительно». То, есть, либо «ужасный конец», либо «ужас без конца». За первый вариант выступают США, второй упорно отстаивают британцы. Они хотят продолжать наносить ущерб России посредством диверсий, подрывов кораблей, публичных терактов и т. д. Никто не сомневается в том, что за действиями ГУР Украины стоят Лондон и Ми-6».

Белов напомнил о недавних высказываниях украинского политолога Михаила Чаплыги, которого считают «рупором Ермака».

«На днях Чаплыга заявил: с 20 апреля по начало мая в Киеве или Харькове может случиться «нечто такое, что сильно изменит расклад сил как на Украине, так и в мире». На мой взгляд, это очень серьезно. Не удивлюсь, если вскоре случится какая-то трагедия, способная изменить текущую ситуацию. Представьте, что произойдет нечто ужасное в Киеве, с сотнями жертв, в которой, разумеется, обвинят Россию. На ее фоне можно быстро убрать Зеленского как «потерявшего контроль над ситуацией». А также заявить: «Запад больше нас не защищает, пора переходить к мирным переговорам с РФ, чтобы перестали массово гибнуть украинцы», — указал он.

Сегодня украинские элиты озабочены главным вопросом — как выжить и сохранить награбленное после всего, что они натворили.

«Судьба Украины, как государства, волнует их в последнюю очередь, патриотов в местных элитах нет и не было. Но для того, чтобы все «переиграть», им нужен крайне весомый повод. Он должен разрушить все бредовые иллюзии типа «ни шагу назад», «вернуться к границам 1991-го». Чтобы быстро переформатировать сознание народа, ему нужно «дать обухом по голове». Я с тревогой ожидаю большой трагедии на Украине, способной перевернуть ситуацию. Ожидать от этих упырей можно всего чего угодно, и я лично ничему не удивлюсь», — заключил Алексей Белов.

Василий Иваненко

«Ужасный конец или ужас без конца»