В Буэнос-Айресе признали дело об антисемитизме против Роджера Уотерса
Аргентинский суд согласился рассмотреть жалобу на антисемитизм, поданную пережившим Шоа Карлосом Зигельбаумом и его сыном Серхио Зигельбаумом против британского поп-музыканта Роджера Уотерса, сообщило на этой неделе в Буэнос-Айресе.
Судья Кристиан Федерико Брандони Нонелл из Суда № 20 по уголовным делам, правонарушениям и проступкам приказал прокурору Андреа Веронике Сканге вести дело от имени государства, хотя это преступление остается преступлением, подходящим только для частного судебного иска.
“Они в свое время подали жалобу из-за заявлений, которые якобы сделал Роджер Уотерс на концерте в Берлине”, – заявил Брандони Нонелл. Эта жалоба была добавлена к другой жалобе, которую рассматривал прокурор Сканга, который «проводил предварительное расследование перед проведением концертов в городе Буэнос-Айрес, чтобы определить, имели ли место какие-либо дискриминационные заявления в отношении еврейской общины или Государства Израиль на Стадион «Ривер Плейт», — пояснил также судья.
Это разбирательство было отложено после того, как на выступлении Уотерса не было обнаружено никаких противоречащих закону высказываний. Однако истец подал апелляцию вышестоящему прокурору, который признал иск по частной инициативе.
На слушаниях 21 декабря адвокат Луис Пасториса утверждал, что, хотя раздражающие высказывания Уотерса имели место в Берлине, Германия, их последствия ощущались в Буэнос-Айресе, и поэтому местные суды обладают юрисдикцией, и дело «следует расследовать».
Речь идет о «дискриминации, жертвой которой он чувствовал себя, которая вредит его положению как еврея, или о покушении на Государство Израиль», — сказал Брандони Нонелл.
Уотерс, одетый в униформу в нацистском стиле, заслужил критику со стороны еврейских организаций, которые утверждают, что его поступок был прославлением нацизма. Музыкант подвергся дополнительной критике, когда сказал, что «народ Газы имеет право защищаться от агрессии Израиля».