Линию, отделяющую демократию от диктатуры, иногда легко заметить.
Когда власти Венесуэлы запретили большинство кандидатов от оппозиции накануне президентских выборов 2018 года, на фоне беспрецедентного экономического кризиса, который, скорее всего, приведет к проигрышу на выборах, лишь немногие беспартийные зрители все еще верили, что борьба была свободной и честной.
На противоположной стороне идеологического спектра то же самое можно сказать и о Гватемале, где Бернардо Аревало посчастливилось стать президентом. Власти запретили большинство кандидатов от оппозиции, но он пережил первоначальный натиск, вероятно, потому, что они не думали, что у него есть реальные шансы на победу. Когда он шокировал всех на избирательных бюллетенях и против его партии было сфабриковано судебное дело, остановить его было уже слишком поздно.
Но случай Наиба Букеле в Сальвадоре иной. В отличие от Николаса Мадуро в Венесуэле или традиционных правящих элит Гватемалы, его популярность неоспорима. Фактически, это намного выше, чем у любого другого лидера континента.
Некоторые до сих пор сомневаются в том, было ли его убедительное переизбрание 4 февраля чистым — из-за проблем с системой подсчета голосов, которые, вероятно, приведут к пересчету голосов. Но даже международные наблюдатели из Организации американских государств (ОАГ) заявили, что убедительная победа г-на Букеле была реальной и не связана с техническими проблемами.
Другие указывают на контроль г-на Букеле над законодательной и судебной ветвями власти страны, что позволяло ему обходить правила ограничения сроков полномочий путем благотворительных прочтений закона, подобно тому, что когда-то сделал Эво Моралес в Боливии.
Но опять же, эта власть над судами…
