Вчера объединёнными редакциями обсуждали, что правители так-то не особо любили говорить с народом лично.

Исторически. Но необходимость прямой связи понимали. Вспомнили несколько кейсов.

Например, спец-ларцы (они же «челобитные столбы») для личных обращений к государю были ещё у Алексея Михайловича. Крайне популярная штука, которая ближе к империи позабылась. Вернул её Павел I, установив перед Зимним дворцом «непристрастный ящик». Пользовались ящиком массово, но часто писали обидные пасквили на самого императора и рисовали похабные карикатуры. Тот расстраивался и в 1798 году ящик убрали.

Идею ящика, кстати, если верить графу Фёдору Гавриловичу Головкину, Павел подсмотрел не у предка, а у венецианцев. Bocche di leone («львиные зевы») венецианских дожей все еще на месте. Можно буквально просунуть руку в канал общения с правителями образца XVII века. Там, правда, не прошения собирали, а анонимные доносы, но кто видит разницу?

В XX веке Рузвельт отметился с «беседами у камина». Радио-передача с рассказом о политике простым языком и ответами на вопросы избирателей оказалась неплохой инвестицией в рейтинг, тот пополз вверх.

А в наши дни никто не занимался общением с народом в прямом эфире стабильнее Уго Чавеса. Шутки ли, 12 лет каждое утро воскресенья.

Дальше перешли к обсуждению системы «Инцидент» и утонули в технических моментах.

И всё-таки лучше всего было древним грекам: сами вопрос на голосование вынесли, сами камней в оратора покидали. Красота в своей античной простоте.

Картинка с доносчиком украдена из архива Амброзианской библиотеки.