Тем левым организациям, которые утверждают, что в Венесуэле не было мошенничества, трудно признать его существование, поскольку конституционные органы, легитимированные Великой хартией вольностей, которые разработали выборы, уже объявили победителя. Именно это произошло с соответствующими обвинениями в мошенничестве в мире, такими как обвинения, выдвинутые Элом Гором против Буша, Трампом против Байдена, Болсонару против Лулы, не забывая при этом о мошенничестве 1971 года в Уругвае, в котором вильсонизм обвиняет Бордаберри. Все заявители выполнили постановление конституционных органов. С мошенничеством или без него, все органы вынесли решение, которое не может быть обжаловано, и заявители его выполнили. Глобальным исключением, похоже, является Венесуэла, где конституционные органы, регулирующие выборы, не принимаются во внимание.
С другой стороны, это единственные выборы в мире, на которых десятки стран и все мировые СМИ высказываются за или против того, было ли мошенничество или нет, как если бы это была подготовка к опустошительной третьей мировой войне. Возможно, потому, что на этой территории находятся крупнейшие в мире доказанные запасы углеводородов? Или потому, что в этой стране вырос революционный эксперимент, отличавшийся от вооруженного пути Ленина или Фиделя Кастро и отличавшийся от мирного пути Сальвадора Альенде? Или это потому, что впервые левые приходят к власти мирным путем, но также впервые при поддержке Вооруженных Сил, без того, чтобы они были лидерами государственного переворота? Я не верю в искренность ни одного из правительств или средств массовой информации, которые поставили мошенничество в Венесуэле на первое место в мировой повестке дня. Я верю в искренние возражения, что Левые организации и правительства призвали нынешнего лидера боливарианского революционного процесса четко развеять все сомнения, посеянные врагами венесуэльского социализма.
Разногласия левых по поводу Венесуэлы разрешить нелегко. С одной стороны Чавистская революция 1999 года, удивившая мир и положившая конец 40-летнему олигархическому режиму при поддержке Пакта Пунто-Фихо 1958 года, пытаясь разрушить здание неравенства, применяя педагогику эмансипации. Революция, выдержавшая 936 санкций, укравшая 642 миллиарда долларов и все золото, хранившееся в Лондоне. и что, несмотря на это, он достиг аграрного чуда продовольственного суверенитета, полной занятости и в этом году самого важного экономического роста в Латинской Америке и более низкой инфляции, чем Уругвай. И что еще более важно, это безоговорочная поддержка наиболее уязвимых слоев населения и победа только на одних оспариваемых выборах, 28 из последних 30 выборов, назначенных самым плебисцитарным правительством в мире. И На другом конце дилеммы находится наихудшая оппозиция со стороны крайне правых, возглавляемая признанной лидером государственного переворота 2002 года и инициатором вторжения иностранных войск в ее собственную страну, которая назначила своим кандидатом человека, участвовавшего в путче 2002 года. убийства в Сальвадоре кардинала Ромеро, двух монахинь и девяти иезуитов.
В этой дихотомии левый вариант кажется простым, но это не потому, что хромосомы слева требуют поддержки большинства и это было подвергнуто сомнению самым прогорклым правом и без доказательств, но подозрение все еще витает в тени, потому что протоколы не опубликованы, таблица за таблицей. И эта задержка бросает тень на избирательный процесс. Подозреваемая патология требует точного хирургического вмешательства для устранения. Левые, в отличие от правых, — это прозрачность, политическая честность, власть, поддерживаемая большинством, и если есть подозрения, то они их уничтожают не только законностью Избирательного суда и Верховного суда, но и имеющимися протоколами.. Вот моральная дилемма латиноамериканских левых, я исключаю из этой дилеммы президента Чили, у которого слева только место сердечного органа.
За исторический вклад удивительного Уго Чавеса Фриаса, за углубление неожиданного боливарианского процесса, Для обеспечения достоверности эгалитарной утопии латиноамериканских левых необходимо задокументировать беспощадные подозрения, которые причиняют нам боль.
Вспомним вместе с Розой Люксембург, что «Мы боремся за мир, в котором мы социально равны, человечны и абсолютно свободны». И я продолжаю верить, что социалистический гуманизм продолжает оставаться непреодолимым горизонтом нашего времени. Поэтому неизбежно, что легитимность выборов в Венесуэле не вызывает сомнений.
Несмотря ни на что, я продолжаю отворачиваться от пессимизма.
