НЬЮ-ДЕЛИ: Верховный суд сформулировал Стандартная рабочая процедура (СОП), чтобы помочь Высоким судам по всей стране регулировать личную явку государственных чиновников в суды.
Высший суд отметил, что суды должны воздерживаться от унизительных замечаний в адрес государственных чиновников по поводу их внешнего вида, одежды и т. д., за исключением случаев нарушения дресс-кода.
Верховный суд заявил, что личное присутствие должностных лиц может потребоваться для дачи показаний, упрощенного разбирательства и т. д., и кроме этого, если вопросы могут быть решены с помощью письменных показаний, то такое личное присутствие может не потребоваться. Он добавил, что офицеров не следует заставлять стоять на протяжении всего разбирательства, если в этом нет необходимости или их не просят.
Верховный суд заявил, что при вызове правительственных чиновников должно быть дано предварительное уведомление для адекватной подготовки, и первым вариантом такой явки должна быть видеоконференция.
В августе 2023 года высший суд заявил, что разработает для судов инструкции по вызову государственных чиновников по делам, находящимся на рассмотрении.
Приговор вынесен по апелляции против Аллахабада Верховный суд решение, в соответствии с которым были вызваны два правительственных чиновника УП, которые были взяты под стражу за невыполнение его указаний.
Ранее Верховный суд приостановил действие постановлений Высокого суда. Высокий суд заключил под стражу двух офицеров, присутствовавших в суде. Он также выдал ордера на освобождение под залог главному секретарю Уттар-Прадеша, Лакхнау и Прашанту Триведи, дополнительному главному секретарю (финансы).
Высокий суд рассматривал иск Ассоциации бывших судей Верховного суда и Высокого суда в отставке и отметил, что вопрос, касающийся предоставления домашней помощи и других услуг бывшим главным судьям и бывшим судьям Высокого суда, оставался на рассмотрении тот или иной предлог.
Высший суд отметил, что суды должны воздерживаться от унизительных замечаний в адрес государственных чиновников по поводу их внешнего вида, одежды и т. д., за исключением случаев нарушения дресс-кода.
Верховный суд заявил, что личное присутствие должностных лиц может потребоваться для дачи показаний, упрощенного разбирательства и т. д., и кроме этого, если вопросы могут быть решены с помощью письменных показаний, то такое личное присутствие может не потребоваться. Он добавил, что офицеров не следует заставлять стоять на протяжении всего разбирательства, если в этом нет необходимости или их не просят.
Верховный суд заявил, что при вызове правительственных чиновников должно быть дано предварительное уведомление для адекватной подготовки, и первым вариантом такой явки должна быть видеоконференция.
В августе 2023 года высший суд заявил, что разработает для судов инструкции по вызову государственных чиновников по делам, находящимся на рассмотрении.
Приговор вынесен по апелляции против Аллахабада Верховный суд решение, в соответствии с которым были вызваны два правительственных чиновника УП, которые были взяты под стражу за невыполнение его указаний.
Ранее Верховный суд приостановил действие постановлений Высокого суда. Высокий суд заключил под стражу двух офицеров, присутствовавших в суде. Он также выдал ордера на освобождение под залог главному секретарю Уттар-Прадеша, Лакхнау и Прашанту Триведи, дополнительному главному секретарю (финансы).
Высокий суд рассматривал иск Ассоциации бывших судей Верховного суда и Высокого суда в отставке и отметил, что вопрос, касающийся предоставления домашней помощи и других услуг бывшим главным судьям и бывшим судьям Высокого суда, оставался на рассмотрении тот или иной предлог.
